Anker Nebula X1 áttekintés: Nagyszerű házimozi, amely bárhová megy

Anker Nebula X1 áttekintés: Nagyszerű házimozi, amely bárhová megy

Ritkán alszom ugyanabban a helyen, több mint néhány hétig, tehát nagy rajongója vagyok az egyfunkciós hordozható reflektoroknak. Kicsi és gyorsan telepítve, ami ideálissá teszi őket a Vanlife, a játék ünneplései, a szabadtéri mozi estékhez vagy a kanapén lévő estéhez -, ám általában a nagyobb kényelem érdekében feláldozzák a minőséget. Anker új, homályos kivetítője megígéri, hogy hihetetlenül fényes és pontos 4K képet készít, kiváló hanggal, miközben hordozható és csendes marad.

Általános szabály, hogy ha a hordozhatóság a kívánságainak tetején van, a hang és a kép minősége szenved. Priorizálja a filmművészet élményét, és fontolóra veszi egy drága, impozáns és zajos eszközt, amely állandó elhelyezést igényel a háztartási moziban. Több mint egy hónapos tesztek a firmware végtelen frissítésein és a különféle vizualizációs körülmények között, a Nebula X1 kiváló munkát végzett, hogy nagyon kevés kompromisszummal találja meg a megfelelő egyensúlyt, Anker ígéretét vonva.

De a 2 999 dolláros, vagyis 3 998 dollár áron egy olyan készletért, amely magában foglalja az erősen ajánlott műholdas hangszórókat, ez nem pontosan olcsó. És közel 25 font (11,3 kg) a teljes gerenda számára – a köd X1 poggyász, mint a hordozható.

$2999

  • Hihetetlenül fényes
  • Kiváló kép a különféle felületeken
  • Hihetetlen egy laptop számára
  • Minden automatikus kézi csereal
  • A Netflix a dobozon kívül működik

A rossz

  • Kedves
  • 4.1.2 A csatornák elválasztása egy kuka
  • A műholdas hangszórók eldobhatják a kapcsolatot
  • Nagy és nehéz egy laptop számára

Az X1 köd egy 3500 ANSI LUMEN hármas lázer-kivetítő, négy integrált hangszóróval rendelkező hangrendszerrel. Futtatja a Google TV-t úgy, hogy megkapja a Chromecast, a Google Assistant és a Hivatalos Netflix alkalmazást (ellentétben sok all-in-one kivetítővel), amelyek a Wi-Fi 6-on keresztül terjesztik a médiát. Ez tartalmaz egy pár USB és HDMI 2.1 portot (EARC támogatást) a játékkonzol vagy a kedvenc médiaszemelet csatolásához. Egy kielégítő és süllyesztett fogantyú jelenik meg egy tolóerővel, hogy a vetítőegység 13,7 font (6,2 kg) hordozható legyen.

Van egy hosszú lista azokról a funkciókról, amelyek az X1 -et egyedivé teszik egy hordozható projektor számára:

  • Egy olyan célpont, amelyben 14 teljesen üveg elem van, amely az idő múlásával nem sárg, és 25 fokos motoros mechanikus pivotra van felszerelve, ami elkerüli az alacsonyabb digitális tippeket, miközben növeli az elhelyezési lehetőségeket.
  • A folyékony hűtés, amely majdnem kiküszöböli a zajt.
  • Az optikai zoom 3,9: 1: 1 – 1,5: 1 arányával együtt óriási képeket ad, legfeljebb 300 hüvelyk átlósan, ha a képernyőhöz közelebb helyezkedik el, mint a tipikus projektorok.
  • Az osztályosztály 200 W, amikor az Anker által erősen ajánlott akkumulátor hangszórókat, vízálló és a Wi-Fi tervezte.

MEGJEGYZÉS: Mindent megtettem a fényképekkel, de csak a fényességet, a színt és a kontrasztot szabad szemmel láthatják.

Ez a Dolby 4K látomás A Netflix patakot egy 90 hüvelykes vetítőképernyőn a Starlinkbe szállították, 3,5 m 3,5 méter sebességgel, közvetlenül a naplemente után.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Ez a 32 hüvelykes YouTube -kép, amelyet egy ragyogó hajtogató Ikea asztalra vetítettek, valójában túl fényes volt.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Ez a nagy kép a nap közepén megfigyelhető volt, még a mennyezeti padlóablakok fala melletti összes képernyőn is.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Az X1 -nek néha nehézségekbe ütközött a képernyő maximális méretének megtalálása ezen a fehér falon, és egy tucat firmware -frissítést adott a teszthónapom során.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Egyszerűen azt fogom mondani: az X1 képminősége páratlan az összes egyfolt projektor számára. Kiadásának 3500 ANSI Lumen jobb, mint sok házimozi projektor, lehetővé téve, hogy élénk képet készítsen számos nehéz környezetben, látszólagos optikai torzítás nélkül. Nagyon jól nézett ki az alapértelmezett beállításokban, amikor a festett falakon különféle világítási helyzetekben tesztelték, egy hagyományos fehér matt vontató képernyőn, egy szürke környezeti fényvisszaverő képernyőn (ALR) és egy kis hajtogató Ikea asztal teteje.

Az X1 megpróbálja dinamikusan kiegyensúlyozni a színeket és a felszínen lévő kontrasztot. Legtöbbször működik, de a színek, különösen a vörösök általában túl telítettek a dobozból, ami Gwyneth Paltrow arcát túl zajossá teszi, különösen a képernyőn. Az Anker számos kézi pótlást kínál a pontos kép összeállításához, amelyet néhány perces munkával kedvel.

Az X1 -es lámpák száma alkalmanként lehetővé tette a környezeti fény elárasztott tereiben. Néha megtaláltam a képet túlságosan fényesKülönösen akkor, ha ezt a fényt egy 32 hüvelykes átlós átlósan koncentrálták egy IKEA panelen, csak öt láb (kb. 1,5 méter) fényes panelen. Szerencsére a kép csökkentése érdekében manuálisan csökkentheti az energiát és az írisz paramétereit. Az osztályfejnek ez a fényereje a HDR10 és a Dolby látás támogatását és az értékesítési lap látását – a szín elsősorban sok kontrasztú, de mindig egy DLP -kivetítő, tehát ne várjon valódi feketéket. Az X1 -ben lévő lumen számának szintén tisztességes munkát kell végeznie a 3D -sel, ha DLP 3D szemüveg van (ezt nem teszteltem).

Az automatikus befektetési funkció körülbelül 20 másodpercig tart a terület beolvasására, mielőtt a legjobb helyet választja.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Az X1 tökéletesen illeszkedett ezen a hajtogató IKEA táblához, az idő kb. 90% -ában, mindig gyors kézi cserét kínálva.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

Különösen egy laptop esetében az X1 köd rendelkezik az összes automatikus elhelyezési funkcióval, amelyre számít. Ide tartoznak az automatikus fejlesztés, a kulcstartó korrekció és az akadályok elkerülése, valamint az automatikus színes adaptáció, hogy a képet a festék színe vagy a vetítő felületén használt anyag szerint optimalizálja. Ezeket manuálisan kiválthatjuk az eszközből, a köd alkalmazásból vagy a távirányítóból, vagy meghatározhatják, hogy az induláskor és a kivetítő mozgatásakor kezdődjenek.

Az AutoFocus első alkalommal 100 dolgozott, míg az automatikus befektetési jellemzők jól működtek, amikor tiszta határ volt. Leggyakrabban manuálisan kellett kijavítanom a széleket, amikor egy üres fehér falra vetítettem.

A kezdés viszonylag gyors. Körülbelül 45 másodperc alatt elkezdheti navigálni a Google TV -t egy hideg csomagtartóból, vagy csak néhány másodperc alatt, ha készenléti állapotban van.

Van egy “Extreme” játékmód is, amely kikapcsolja a Keystone digitális korrekcióját és a mozgás simítását, hogy ezt a háttérkezelést a gyorsabb válaszidőre fordítsák. Az alkalmi játékhoz a nagyon enyhe rés az, amit gyorsan megszoksz. A csoportosított mikrofonok, tudom megerősíteni, szórakoztatóak a karaoke éjszakákra.

A műholdak állapotjelzője enyhíthető vagy deaktiválható. A piros azt jelenti, hogy az akkumulátor alacsony lesz.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

A lábak összecsukhatóak, és egy szárny védi az USB-C-t és az esőt. Van egy állvány keret is.
Thomas Ricker fényképe / A Verge

A hang a köd X1 gyilkos jellemzője. Még a műholdak nélkül is a hang tiszta és magával ragadó, és könnyen kitölt egy szobát. Az opcionális akkumulátorral hajtott műholdas hangszórók csatlakoztatása egy közvetlen Wi-Fi-n, alacsony késéssel, 5,8 GHz-vel a fő egységhez egy másik szintre hozza a dolgokat.

A műholdak automatikusan kötődnek az indításkor, és az X1 négy belső hangszóróját vagyoncsökkentővé alakítják, míg az egyes műholdak három hangszórója vállalja a felelősséget a központi, a magasabb és a másodlagos csatornákért. A kapott hangos táj széles és lenyűgöző és elég erős ahhoz, hogy egy csoport élvezze a szabadban – mindaddig, amíg a szomszédokat befogadja. Van még egy “Bluetooth hangszóró mód”, amely deaktiválja a vetítő lámpát, hogy sok basszusgitárral zenéljen, ha tele van, gazdag és meleg a szükséges szórakozás. Ezt a funkciót naponta több órán keresztül használtam, ami elősegíti az ár -érték arány maximalizálását.

Az audio megtagadásával a kivetítő nagyrészt csendes folyékony hűtésnek köszönhetően. A ventilátor egy különösen forró tesztnapdal kezdődött, de alig hallottam (mindössze 26 dB -t 1 méter távolságra mérve) a nappali szokásos DIN -jén, vagy a hullámok összeomlik.

Ahogy az várható volt, az X1 nem tartotta a Sound Surround 4.2.1 ígéretét. Nehezen tudtam hallani a szimulált általános csatornák elválasztását az általános költségektől vagy a mögött. Anker felsorolt Szigorú befektetési követelmények hogy nem tudtam találkozni Pontosan Tesztekben – valószínűbb, hogy valószínűbb. Ezek a műholdak szintén elhagyták a kapcsolatot, amely időnként kézi beavatkozást igényelt, amely néha hallhatóvá vált népszerű– Az egyes firmware -frissítésekkel kissé unalmas és továbbfejlesztett.

Láttam 19 órás akkumulátor élettartamát ezeknek a műholdaknak (a kivetítő megteszi nem Van egy akkumulátor) a teszteimben. Ez magában foglalta a két órás filmet, amelyet kívülről néztek, 50%-os zajos hangerővel, a többi pedig a zenét nyugodt 20-30%-ra adta át. Ezek az IP54 besorolt műholdas hangszórók még egy kis esőzuhanyt is túléltek, amikor egyszer elfelejtettem őket.

1/ /16

A hang és a kép minősége valóban látványos.

Összességében nincs valódi panaszom. Időnként az automatikus kép elhelyezési funkciói hiányozhatnak a márkáról, de sokkal hasznosabbnak tartom őket, mint unalmasabbak. Időnként a műholdas hangszórók nem mennek megfelelően, de ez gyorsan rögzíthető az energiára való váltással. A Google felhasználói felület néha lassan viselkedik, de ez gyorsabb, mint bármely más hordozható megvalósítás, amelyet megpróbáltam. És túl sok firmware -frissítést láttam, de a dolgok tovább javulnak.

Anker ködje teljesen lenyűgözött. Hihetetlenül magával ragadó hangot ad a méretéhez, egy élénk és élénk kép mellett, amely összehasonlítható a házimozi projektorokkal, amelyek közelebb kerülnek az 5000 dollárhoz. Az X1 köd a műholdas hangszórók csomagjával drága, 3 998 dollár, de bárki, akinek szüksége van egy kivetítőre, aki gyorsan megközelítheti a házimozi élményt, bárhová is megy, pénzük.

Thomas Ricker fényképe / A Verge

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *