Harmadik alkalommal Donald Trump elnök meghosszabbította a határidőt Ahhoz, hogy Tiktok visszatartsa kínai anyavállalatát, vagy amerikai tilalommal áll szemben. Mint a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt, kedden, Trump nyilatkozatában megerősítette. aláírt egy rendeletet Csütörtök, a határidő meghosszabbításával további 90 napra, szeptember közepén megnyerve az új határidőt.
A Trump adminisztráció a következő 90 napot tölti “annak biztosítása érdekében, hogy ezt a megállapodást megkötik, hogy az amerikai emberek továbbra is használhassák a Tiktok -t azzal a bizonyossággal, hogy adataik biztonságos és biztonságos” – mondta Leavitt.
A meghosszabbítás, amelyet január 20 -án először írtak alá, elméletileg jogi lefedettséget nyújt a Tiktok amerikai szolgáltatók számára, akiknek kitéve vannak Az amerikaiak védelme a külföldi ellenfél számára ellenőrzött kérelmekről szóló törvény ellen Több milliárd büntetés szerint azok szembesülhetnek a kérelem online és az amerikai jelentkezési üzletekben való megőrzésével. De ez a jogi lefedettség már törékeny volt, mivel Trump meghosszabbításait nem kodifikálták a törvényben, amelyet a kongresszusban egy kétpartit szavazás túlnyomó többségében fogadott el, és a Legfelsõbb Bíróság megerősítette az alkotmányt.
Mint A pénisz Korábban arról számoltak be, hogy a Bytedance és az Oracle által vezetett koalíció szinte áprilisban megállapodást kötött, ám Trump árai hirtelen felrobbanták a megállapodás tervezetét. Noha az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi feszültségek párolódtak, nem voltak legfrissebb hírek a megállapodás vagy egy másik újbóli felszámolásáról. Még akkor is, ha az eladás valószínűnek tűnt, nem volt egyértelmű, hogy Kína lehetővé tenné -e a ByDance számára az értékes algoritmus eladását, amely táplálja a Tiktok video -ajánlásait.
“Az egész olyan impozíció, ha az algoritmus nem mozog Peking kezéből”
Számos jogalkotó, köztük azok, akik a Tiktok és a Bydedance elidegenítését vagy bane törvényét kritizálták, figyelmeztették, hogy Trump ismételt meghosszabbításai tarthatatlanok és illegálisak. Miután Trump áprilisban meghosszabbította, a szenátus hírszerző bizottságának, Mark Warner (D-VA) alelnöke elmondta A pénisz Ez a döntés “a törvény ellen” volt, és azt mondta, hogy “minden impoztúra, ha az algoritmus nem mozog Pekingből”.
Még a második kiterjesztés előtt, a jelentés. Ed Markey (D-MA), Chris Van Hollen (D-MD) és Cory Booker (D-NJ), akik ellenzi a Tiktok tilalmát, azt írta Trumpnak, hogy “elfogadhatatlan és aggódik az adminisztráció miatt, hogy továbbra is figyelmen kívül hagyja a törvény követelményeit”. Figyelmeztették: “A Tiktok határidejének összes többi kiterjesztése megköveteli az Oracle, az Apple, a Google és más vállalatok számára, hogy továbbra is kockáztassák a romos jogi felelősséget, az élet igazolására irányuló nehéz döntést.”
Valójában az Egyesült Államok Tiktok -szolgáltatóinak bírságot lehet bírni, hogy megkönnyítsék az alkalmazáshoz való hozzáférést a tilalom határideje után, és a Trump meghosszabbítások nem kívül esnek a jogi meghatalmazott mechanizmusokon. Eddig azonban úgy tűnik, hogy ezek a vállalatok számítanak az adminisztrációs biztosításra, hogy nem büntetőeljárást folytatnak a Tiktok online tartása miatt, bár az magának az amerikai ügyésznek levelet vett volna Az Apple és a Google aggodalmainak enyhítése.
A bíróság felmérheti, hogy Trump cselekedetei törvényesek -e, de csak akkor, ha valaki továbbra is leállítja a meghosszabbítást – és eddig senki sem tette meg. A hónap elején azonban A Google részvényese panaszt nyújtott be A társaság ellen, mert úgy tett, mintha nem osztotta volna meg a belső iratokat az Igazságügyi Minisztérium biztosítása alapján elmenekülési döntésről szóló döntéséről. Ugyanez a részvényes már indított keresetet a DOJ ellen azért, mert úgy tett, mintha megosztotta volna az információkat arról, hogy nem alkalmazza a törvényt az Apple és a Google ellen.
Noha a Trump pártjának tagjai általában nem mentek el olyan messzire, hogy illegális kiterjesztéseit hívják, egy tucat rávubublicains de la Chambre áprilisban nyilatkozatában jelentette be, hogy “minden állásfoglalásnak garantálnia kell az amerikai törvény tiszteletben tartását, és hogy a Kínai Kommunista Párt nem fér hozzá az amerikai felhasználók adataihoz vagy az amerikaiak által elfogyasztott tartalom manipulálásának képességéhez.” Josh Hawley szenátor (R-MO) ebben a hónapban azt mondta az újságíróknak, hogy Trumpnak “be kellett hajtania a Tiktok státusát és tilalmát. Ez a központi út, nem hiszem, hogy ez életképes”.
De nem világos, hogy mi akadályozná meg Trumpot abban, hogy jóváhagyja a határozatlan időtartamot, vagy egy olyan megállapodást, amely nem válaszol a törvény betűjére. Amint Hawley elismerte, hogy áprilisban az újságírókkal beszélt, “Kongresszus, nincs a törvény alkalmazásának karja”.
Frissítés június 19 -én, 12:00 órakor: A bejegyzést frissítették, hogy megjegyezzék, hogy Trump aláírta a határidő meghosszabbító végzését.
