A bevándorlási ügynökök gyakran maszkokat hordoznak, de a javasolt törvények tiltják: NPR

Az Egyesült Államok bevándorlási és vámkezelői (ICE) szövetségi ügynökei a bevándorlók és a menedékkérők beszámolnak a bevándorlási bíróságra vonatkozó eljárásokat az Egyesült Államok Jacob K. Javits amerikai bevándorlási bíróságán, New York -ban, New York -ban. Egyes demokratikus jogalkotók olyan jogszabályokat javasolnak, amelyek megtiltják a szövetségi ügynökök maszkok hordozását.

Az Egyesült Államok bevándorlási és vámkezelői (ICE) szövetségi ügynökei a bevándorlók és a menedékkérők beszámolnak a bevándorlási bíróságra vonatkozó eljárásokat az Egyesült Államok Jacob K. Javits amerikai bevándorlási bíróságán, New York -ban, New York -ban. Egyes demokratikus jogalkotók olyan jogszabályokat javasolnak, amelyek megtiltják a szövetségi ügynökök maszkok hordozását.

Dominic Gwinn / Közel -Kelet Images / AFP a Getty -n keresztül


elrejt

döntő legenda

Dominic Gwinn / Közel -Kelet Images / AFP a Getty -n keresztül

Mióta Trump elnök visszatérése az ő funkcióihoz, a bevándorlási letartóztatást végző maszkolt szövetségi ügynökök képei ismerős nézetgé váltak – és sok amerikai számára, mélyen zavaró -. A Belső Biztonsági Minisztérium jóváhagyta az ügynökök maszk viselésére vonatkozó jogát, de néhány demokraták azt akarják, hogy illegálissá váljanak.

A kongresszuson a demokraták több törvényjavaslatot nyújtottak be, köztük a Nincs törvény a titkos rendőrségrőlEz megakadályozná a szövetségi ügynököket, hogy elrejtsék arcukat “házi készítésű nem taktilis maszkokkal”.

Mindaddig, amíg a republikánusok többségben vannak, a Kongresszus fellépése nem valószínű. Az állam szintjén azonban a jogszabályok előrehaladnak. Kaliforniában a jogalkotók Fontoljon egy számlát Ez korlátozná a rendõrség – szövetségi, állami és helyi – minden ügynökének képességét olyan maszkok viselésére, amelyek nem szükségesek orvosi vagy taktikai okokhoz vagy beszivárgáshoz.

Más többségű demokratikus jogalkotók követik a példát. New York -banA manhattani képviselő, Tony Simone, az egyik támogatója a “A taktika vége törvény nélkül“Act.

“Amikor a rendõrség maszkokat visel, a demokrácia elveszíti arcát” – mondta Simone. “Félek attól, hogy a szavazók azt mondják, hogy nem a demokráciának kell cselekednie”.
Itt
Ha az államok ilyen intézkedéseket fogadnak el, akkor nem egyértelmű, hogy vonatkoznak -e a szövetségi ügynökökre. Általában az államok nem szabályozzák a szövetségi törvények alkalmazását. Erwin Chemerinsky, a Berkeley -i Kaliforniai Egyetem Jogi Karának dékánja szerint az államok korlátozása nem abszolút – különösen a 9. körzeti fellebbviteli bíróságon, amely az Egyesült Államok nyugati részét fedi le

“A teszt az, hogy ha egy szövetségi ügynök” objektíven ésszerűtlen “, az állam büntetőeljárást eredményezhet” – magyarázza Chemerinsky. “Szóval, azt hiszem, a kérdés az, hogy a rendõrség államának tilalma maszkok beavatkoztak a funkcióik gyakorlásába? Ne hordozzon objektíven ésszerű maszkokat?”

Jim Dudley, a San Francisco -i rendõrség volt parancsnoka szerint a legtöbb rendõrségnek nem kell elrejtenie az arcát.

“Valószínűleg az idő 90% -a nem lesz probléma” – mondta. “A 10% -uk mások azok a helyzetek, amikor most újrakalibrálnia kell, hogyan kezelted a dolgokat a múltban.”

Dudley kiemeli az új digitális fenyegetéseket, különösen a Doxing – amikor az aktivisták online információkat tesznek közzé – új kihívásként a tisztek számára.

“A tüntetések során online kiállítja a rendõrséget, ahol megfélemlítő taktikák vannak a rendõrség visszavonására” – mondta Dudley. “Ezért előnye a tüntetők vagy a bűnüldözési csoportok számára, mert (a maszk tilalma) korlátozást jelent a rendõrség számára, amely nem korlátozza a nyilvánosságot.”

A Kaliforniai legnagyobb Kaliforniai Rendőrségi Védelmi Szervezet, a Kaliforniai Béketisztviselők Kutatási Szövetsége (szegény) a jogszabályok ellen beszélt SB 627– A PORAC elnöke, Brian Marvel elnöke egy előkészített nyilatkozatban kritizálta az állam jogalkotóit, hogy a helyi rendõrséget a szövetségi cselekedetekre válaszul célozták meg.

“Nem vagyunk a szövetségi kormány meghosszabbítása. Kaliforniai egyik közösségünk vagyunk, amelyet büszkék vagyunk arra, hogy kiszolgálhatunk és hívunk velünk. A helyi bűnüldözésnek a szövetségi kormány elleni lyukasztóként való felhasználása nem szabad elfogadható gyakorlata az államfőknek.”

A Marvel azt is figyelmeztette, hogy a törvényjavaslat véletlenül megtilthatja a zavargások vagy veszélyes körülmények során használt személyi védőfelszerelést.

A bevándorlási és vámügyi kérelem (ICE) megtagadta az NPR interjúk iránti kérelmeket. A nyilvános nyilatkozatokban azonban az ügynökségek vezetői megvédték a maszkok használatát, hivatkozva az online célzás veszélyére. A jegesedésgátló weboldal felsorolja a bevándorlási ügynökökként azonosított embereket, az állam által szervezett nevekkel és fotókkal. Ice szerint a személyzetének támadása van nyolcszor nőtt ebben az évbenBár az ügynökség nem adott adatokat, hogy ezeket a támadásokat közvetlenül összekapcsolja a Doxing erőfeszítésekkel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *