A demokratikus jogalkotók több útvonalat választanak, hogy megpróbálják relenedni a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság “kattintó-konverter” szabályát, miután a fellebbviteli bíróság eljárási okokból blokkolta azt, mielőtt hatályba lépne.
A demokraták már a hónap elején bevezettek jogszabályokat a szabály kodifikálására, amely arra kötelezi az előfizetési szolgáltatásokat, hogy az ügyfelek a Kongresszus szavazása során olyan könnyedén töröljék magukat, mint regisztráltak. De most a jogalkotók egy csoportja nyomást gyakorol az FTC republikánus elnökére, Andrew Fergusonra is, hogy helyreállítsa azt.
Hét demokraták, amelyeket a szenátus vezet A péniszkérni, hogy felülvizsgálja a szabályt, hogy hatályba léphessen. “A józan ész fogyasztói védelmének végrehajtása elengedhetetlen a verseny, az innováció és a méltányosság előmozdításához” – írta a jogalkotók, beleértve az érzékeket is. Chris Van Hollen (D-MD) és Ruben Gallego (D-AZ), akik szintén a kattintási jogszabályok mögött vannak.
A kattintási vagy negatív opciós szabály megtiltotta volna a vállalatokat, hogy akadályokat dobjanak az előfizetések végén a gimnáziumban, streaming video előfizetéseket és egyéb szolgáltatásokat – kiküszöbölve a további lépéseket, hogy egy élő ügynökkel beszéljenek, hogy visszavonják a gombra kattintással vásárolt előfizetést. A szövetségi fellebbviteli bíróság azonban ebben a hónapban úgy ítélte meg, hogy el kell utasítani a szabályt, mivel az FTC, a volt demokratikus elnök, Lina Khan alatt, megfosztotta azokat a vállalatokat és kereskedelmi csoportokat, amelyek a szabály ellen petícióba léptek, hogy méltányos esélyt kapjanak vele.
Még nem világos, hogy a helyreállítás egyik vagy a másik módja eredményes -e, mivel a mélyen megosztott jogalkotóban a számlák átadása nagy feladat, és Ferguson a republikánus biztos, Melissa Holyoak mellett az első alkalommal a szabály ellen szavazott. A demokraták újjáélesztésére azonban azt mutatják, hogy úgy vélik, hogy ez a politikailag nyert fogyasztók védelmének problémája, amelyre a republikánusok is megérkezhetnek.
A levél demokratikus aláírói azt állítják, hogy az összeegyeztetés kattintásánál benyújtott megjegyzések az intézkedés elsöprő támogatását mutatják be. “A nyilvánosság több mint 16 000 megjegyzésének vizsgálata egyértelműen jelezte, hogy mi legyen nyilvánvaló: a vállalatok nem jogosultak a fogyasztók számára a drága előfizetésekbe történő csapdába történő beiratkozással – értékes fogyasztók és pénz hordozásával, miközben elfojtják a versenyt” – írta a jogalkotók. “Arra sürgetjük az FTC -t, hogy gyógyítsa meg az észlelt bármilyen eljárási hibát, és adja ki a szabályt a lehető leggyorsabban, hogy biztosítsa a fogyasztók védelmét a ragadozó előfizetési csapdáktól.”
“A vállalatoknak nem szabad engedni, hogy a fogyasztókat drága előfizetésekben csapdák be azáltal, hogy megnehezítik a leiratkozást”
A reménynek oka van, hogy az FTC a szabályt a helyes úton helyezheti el, még akkor is, ha ez különbözik az utolsó alkalomtól. Benne disszidens nyilatkozat Az eredeti szabály alapján Holyoak azt írta, hogy másképp szavazhatott volna “(h) a bizottságban a reklámpolitikai irányítás több időt vett igénybe más biztosokkal a szabály finomítása és javítása érdekében”.
De ez a követendő mód mindig zavarosnak tűnik, különös tekintettel az FTC Donald Trump elnök felfordulására, ez egy olyan probléma, amely mindig megijeszti a bíróságok felé vezető utat. Trump megtörte az előző Legfelsõbb Bíróságát, hogy az év elején elutasítsa a két ügynökség demokratáját, kiküszöbölve, hogy mi lehet a CLIC-Comleau szabályának kulcsfontosságú szavazása.
A múlt héten Rebecca Kelly Slaughter demokratikus biztos, aki az első alkalommal szavazott, visszatért az FTC -be, miután egy szövetségi bíró úgy döntött, hogy Trump megkísérelte elbocsátani őt. Mosolyogva az FTC épületén kívül, az ideiglenes visszatérés, a vágás napján Írta x -re Hogy elsődleges prioritása az lenne, hogy “szavazzon a kattintási szabály helyreállításáról a lemondáshoz”. De a visszatérése rövid volt, miután a fellebbviteli bíróság ezen a héten vészhelyzeti felfüggesztést adott az ügynökség munkájának megtartásával. (Trump megpróbálta elbocsátani Alvaro Bedoya demokratikus biztosot, aki aztán lemondott a pozíciójáról, hogy újabb szerepet játsszon, miközben az ügy a bíróságon játszott. A szövetségi bíró előítélet nélkül elutasította állításait).
Miközben Ferguson felé nyomja a szabályt az FTC -nél, Klobuchar támogatja Van Hollen is Átláthatóság és a fogyasztói online fizetés integritása (opt-in) És Gallego Kattintson a fogyasztóvédelmi törvény visszavonásáhozamelyeket a Fellebbviteli Bíróság blokkolása után vezettek be az FTC szabályának. Klobuchar és más demokraták azonban nem tartják őt javaslatnak vagy javaslatnak.
“Az FTC -nek mindig a fogyasztókat kell keresnie, és helyesen cselekedtek, amikor közzétették ezt a szabályt” – mondta Klobuchar nyilatkozatában. “A fogyasztók megérdemlik az előfizetési csapdák elleni védelmet, és itt az ideje, hogy az FTC visszaállítsa a szabályt.”
