A kongresszus 9 milliárd dollárt töröl a külföldi segélyek, az NPR és a PBS esetében: NPR

A Kamara jóváhagyta a Trump adminisztráció tervét, hogy 9 milliárd dollárt töröljön a korábban elosztott pénzeszközökben, beleértve 1,1 milliárd dollárt a társaság számára az állami műsorszolgáltatáshoz (CPB) – ez egy olyan döntés, amely csökkenti az NPR, a PBS és tagállomások összes szövetségi támogatását – és körülbelül 7 milliárd dolláros külföldi támogatást.

A 216 -tól 213 -ig tartó szavazás két republikánus csatlakozik a kamrában lévő összes demokratához a kupákkal szemben. A törvényjavaslat Trump elnök mellé kerül az aláírása miatt.

Közvetlenül a szavazás után az NPR vezérigazgatója, Katherine Maher nyilatkozatot tett közzé, amely a kupa “visszafordíthatatlan veszteséget” szólított fel a nyilvános rádiórendszer számára. Azt mondta, hogy a hatás “a szeretett helyi civil intézmények indokolatlan lebontása és a kongresszusi törvény, amely nem veszi figyelembe a nyilvános akaratot”.

“Az állami finanszírozás lehetővé tette, hogy egyetlen amerikai rendszerben virágzzon az egyenetlen kultúra, az információs és oktatási programozás területén, és a válság idején hozzáférést és létfontosságú vészhelyzetet nyújtott a válság idején – mindegyik évente mintegy 1,60 dollárért.

Észak -Karolina képviselője, Alma Adams volt az egyik demokraták, akik növekedtek a közműsorok védelme érdekében. “Amikor a Helene hurrikán tavaly elpusztította Nyugat -Karolinát, a nyilvános műsorszolgáltatás ott volt, amikor a hagyományos kommunikáció kudarcot vallott” – mondta. “Az általános teljesítmény, a cellák és az internetes kudarcok azt jelentették, hogy Észak -karolinok ezrei számára a nyilvános rádió volt az, ahogyan a híreiket kapták.”

A ház mozgása a “Vote-a-Rama” -ot követi szerdán és csütörtökön a Szenátusban, hogy megvizsgálja a felmondási csomagban szereplő módosítások sorozatát, kivéve a felek nagyrészt online szavazatainak kudarcát. A republikánusok többször megszavazták a változások blokkolását Trump elnök, a felmondás néven ismert kérésére. Az egyetlen elfogadott módosítás célja a Pepfar, az Egyesült Államok AIDA segély kezdeményezésének védelme, amelyet George W. Bush elnök készített.

A kamara csütörtök szavazása azt jelenti, hogy a CPB 1,1 milliárd dollárt veszít, amelynek célja a következő két évben annak finanszírozása, míg a törvényjavaslat más programokban szintén 7,9 milliárd dollárt csökkent. A CPB vezetékként szolgál a szövetségi pénzért az NPR -ben, a PBS -ben és azok tagállomásánál. Bár az NPR, amely olyan hírprogramokat készít, mint például Reggeli kiadás És Nos -átirányított,, a közvetlen szövetségi alapokon alapul, csak a költségvetésének egy kis részére, ez megközelítőleg 1000 tagállomás Szerezzen működési jövedelmük nehezebb részét a CPB -n keresztül.

A hálózat figyelmeztette, hogy ezeknek az állomásoknak sok – különösen azokat, amelyek terjesztik a vidéki területeket vagy az Egyesült Államokat, mint például az Amerindians -, kénytelenek lehetnek bezárni a finanszírozás csökkenését.

Dél -Dakota Mike Rounds republikánus szenátor közlemény A hét elején megállapodást kötött arról, hogy a Biden adminisztráció során elkülönített pénzt felhasználja 28 állomás finanszírozására az Amerindian auditorok kilenc államban történő szolgálatában. Loris Taylor, az aboriginalis nyilvános média elnöke és vezérigazgatója azonban a kompromisszumot “strukturálisan nem praktikusnak” írta le a fordulókhoz intézett levélben.

Paula Kerger, a PBS vezérigazgatója és elnöke, csütörtökön elmondta, hogy az állami műsorszolgáltatás csökkentésére irányuló döntés “ellentétes az amerikai emberek akaratával, amelynek túlnyomó többsége a PBS -ben bízik, és azt gondolja, hogy kiváló értéket kínálunk közösségeiknek”.

Az éjszakájával Órás új PBS és a gyermekek programozása, AS Daniel Tiger körzetA PBS a CPB -nek köszönhetően jövedelmük körülbelül 15% -át kapja meg.

“Ezeknek a vágásoknak jelentős hatása lesz minden állomásunkra, de különösen pusztító a kisebb állomások és a nagy vidéki területekként használt területek számára” – mondta Kerger. “Sok állomásunk, amelyek lehetővé teszik az egyetlen helyi programozáshoz és az ingyenes vészhelyzetekhez való hozzáférést, most arra kényszerülnek, hogy nehéz döntéseket hozzon az elkövetkező hetekben és hónapokban.”

A múlt héten egy Harris -felmérés kimutatta, hogy az amerikaiak 66% -a támogatja a nyilvános rádió szövetségi finanszírozását, ugyanazt a részvényt, amely jó értéket képvisel. A támogatásban a republikánusok 58% -a és a demokraták 77% -a volt. Az online felmérés 2 089 amerikai felnőttet kérdezett meg, 2,5 százalékpontos hibarendszerrel.

Az utóbbi években az NPR egyre inkább landolt a konzervatív retiklusba, akik a baloldali politikai előítéletek és az “Awakened” programozást vádolták. Tavaly az NPR URI Berliner kereskedelmi szerkesztője által a hálózat lefedettségével kapcsolatos teszt kiadásának közzététele csak megerősítette a koncepciót, és az NPR -detraktorok számára lőszert nyújtott.

A darab A Free Press, az újságírók által elfogadott online webhely közzétette, akik úgy vélik, hogy a fogyasztói média túl liberális.

Röviddel a játék közzététele után Berliner felfüggesztésre került és később lemondott, és a szabad sajtó szerkesztőjévé vált. Az NPR News igazgatója, Edith Chapin, válaszolt a Berliner tesztjére, mondván, hogy a hálózat “a nehéz történetek széles skáláját” foglalja magában, és hogy a munkatársai és az ellátás között ez a beépítés elengedhetetlen ahhoz, hogy elmondja ennek az országnak és a világunknak az árnyalt történeteit “.

Csütörtökön a Nevada republikánus képviselője, Mark Amodei, visszhangozza az alaszkai Lisa Murkowski szenátor észrevételeit arról, hogy a jogalkotóknak a helyi állomások védelmét kell megvédeniük, miközben elismerik az NPR és a PBS konzervatívok haragját. “Ha haragszik a szerkesztőségekre, az jó. De nem szabad haragudni az állomásokra” – mondta, csütörtökön beszélve az újságírókkal. “És ó, egyébként, meg kell vizsgálnod, hol vannak ezek az állomások, mert sok Trump ország, és nem a probléma. És ezért az alapokból történő csökkentése nem tűnik túl jól átgondoltnak.”

A demokraták és a republikánusok aggodalmaikat is kifejezték a felmondási folyamat miatt – ez egy ritka döntés, amelyet egy negyed évszázadig nem próbáltak meg. A jogalkotók kijelentették, hogy a felmondás megnehezíti a jogalkotók számára a jövőbeli jóváírások elfogadását a kormány finanszírozására a szeptember 30 -i határidő előtt.

“A kormány finanszírozásának egyetlen módja az, ha szeptember 30 -án legalább hét demokratát hozzunk velünk szavazásra, vagy bezárhatunk” – mondta Thom Tillis szenátor, az RN.C. “Ha demokratikus vagyok, és megpróbálsz szavazni, és 60 szavazatú küszöböt érnek el a kormány finanszírozására, és éppen elárult egy korábbi megállapodást és egy korábbi jóváírást – mi a valószínűsége, hogy ezt megteszik?”

A Levél a szenátus demokratáinak Ebben a hónapban a szenátus kisebbségének vezetője, a New York -i Chuck Schumer a csomagot “a kétpárti kredit folyamatának konfrontációjának” szakadásaként írta le.

“Ez az oka annak, hogy bizonyos számú szenátus republikánus tudja, hogy abszurd, így elvárják, hogy a demokraták a szokásos módon üzleti tevékenységet vállaljanak, és kétpárti kredit folyamatában vegyenek részt a kormány finanszírozására, miközben egyidejűleg törvényjavaslatot adnak a partizán tulajdonságairól, hogy ugyanazokat a tárgyalt programokat bipartit alapon legyőzzék a jelenetek mögött”.

A csütörtöki kamarában a szavazás előtt, a csütörtökön a menedzsment és a költségvetés igazgatója, Russell Vought azt mondta az újságíróknak, hogy az adminisztráció hamarosan “valószínűleg” újabb ellenállási csomagot küld a Capitol Hillnek.

“Mindig nagy a lelkesedés a lemondásokkal kapcsolatos számlák iránt, mert a Kongresszus szeretne részt venni a szavazatok szavazásában, és állandóvá tenni őket” – mondta a Vought a reggeli során, amelyet a Keresztény tudományos monitor–

Eközben a képviselő, Don Bacon, R-Neb., A törvényjavaslat szenátusának “jobb, mint amit küldött”, mert 400 millió dollárt törölt Pepfar-csökkentésekkel. A Bacon, az első republikánus holdout, aki a múlt hónapban a csomag támogatására indította a szavazatát, azt mondta, hogy a kamara elnöke Mike Johnson helyi nyilvános televíziós állomásokat adott neki a jövőbeli kredit folyamatokban.

“Leültem, azt mondtam:” Szavazni fogok (ezt), ha meg tudja biztosítani, hogy a PBS -t finanszírozzák a következő ciklus. “És összezavarodtak, és visszatértek és igennel mondták” – mondta Bacon. “Viszem a hangszórót a szóhoz.”

Hozzátette, hogy nem folytatott további beszélgetéseket Johnsonnal arról, hogyan fog működni.

Közzététel: Ezt a történetet az NPR tudósítója, Scott Neuman és az NPR Washington Lexie Schapitl irodai producer írta és jelentette. A Gerry Holmes és Vickie Walton-James kiadók menedzsmentje közzétette. Az NPR -protokoll részeként, hogy elszámolja magát, a társaság nem vezetője vagy a hír igazgatója nem vizsgálta meg ezt a történetet a közzététel előtt.