Noha a készpénzellátási rendszer reformjára irányuló erőfeszítések növekszenek, a velük szembeni visszaesés is. Hétfőn Trump elnök megsemmisítette a szociális hálózatok kötvényének kiadásának reformját, “teljes katasztrófának” nevezte.
Brian Cassella / Chicago Tribune a Getty Images -en keresztül
elrejt
döntő legenda
Brian Cassella / Chicago Tribune a Getty Images -en keresztül
Három évvel ezelőtt Jessica gondjai voltak a kábítószer -függőséggel és a hajléktalansággal.
“Atlantában blokkoltam, és bajban voltam” – mondta. Az NPR nem használja a családnevét, mert aggódik a bűnügyi nyilvántartás megbélyegzése miatt.
Azt vádolták, hogy marihuána, személyazonossági csalás és hamisítás birtoklásában. Betétét több mint 6000 dollárral állították be, és nem tudott fizetni. Két hónapig börtönbe került, messze a két fiatal lányától.
“Nem volt olyan családom, aki megkötött. Életem akkoriban már sok hidat égettem” – mondta. “Úgy érzed, hogy senkit sem törődik veled. Ezt soha nem akarok érezni.”
Abban az időben Jessicának három útja volt előtte. Az első: Maradjon börtönben. Ez az eredmény gyakori: A legtöbb ember Az Egyesült Államokban az Egyesült Államok ott van, mert nem engedheti meg magának a kezességet.
A második: Használjon egy kereskedelmi kezességvállalási óvadékot, amely a befizetés nem visszatéríthető költségekért cserébe fizeti, a betét teljes összegének gyakran 10% -át.
A harmadik: támogatást kap egy közösségi kezességvállaló alaptól. Ezek a csoportok adományokat használnak a befizetés befizetésére, ingyenesen azoknak az embereknek, akik nem tudnak.
Ez az utolsó út, ahogy Jessica kijött, és elkezdett megváltoztatni az életét. Egy józan életházba költözött, és újra kapcsolatba lépett lányaival. Most mentálhigiénés kezelési programban és kábítószer -függőségben dolgozik.
A betétreform visszalépései
A közösségi kezességvállalási alapok egy szélesebb körű mozgalom részét képezik az ország egész területén a készpénzbetét gyakorlatának megreformálására. A 2024 jelentés A Brennan nem mintájának igazságszolgáltatási központja szerint legalább nyolc állam fogadott el 2020 óta a betét reformálását -olyan dolgok, mint például a bírák kötelező kötelező feltételei, hogy a készpénz garanciát vagy az alacsony szintű bűncselekmények esetén megszüntessék a készpénz -garanciát.
Ahogy a betét reformjára irányuló erőfeszítések növekednek, a velük szembeni visszaesés is. Például New York Nagy részét a betét reformjára tett erőfeszítéseinek tette Csak néhány évvel azután, hogy túllépték őket. És hétfőn, Trump elnök a közösségi hálózatokon mérlegeltékA kötvényreformot „teljes katasztrófának” hívva, és megerősítve, hogy az amerikai városokban a bűncselekmény “jelentősen növekedni kezdett”, amikor a reformok elfogadták.
Az erőszakos bűncselekmények 2020 -ban és 2021 -ben növekedtek, de ő elesett az elmúlt három évben– Trump állításait illetően a Fehér Ház az NPR -re mutatott a 2022 A kerületi ügyészség által a kaliforniai Yolo megyében végzett elemzés, amely megállapította, hogy az 595 ember nagy részét kezesség nélkül engedték szabadon az új bűncselekmények iránti elkötelezettség alatt. A Brennan Igazságügyi Központ 2024 -es újabb tanulmánya azonban az ország 33 városát vizsgálta meg, és megtalálta A kötvényreform nem növelte a bűncselekmények arányát–
A közösségi kezességvállalási alapok az utóbbi években is fokozott kritikával szembesültek – részben azért, mert vannak gyakoribb mint korábban.
“A 2020 -as tüntetések után sok lendületet vett a jótékonysági kötés körül, hogy támogassák azokat az embereket, akik tiltakoznak a rendõrség brutalitása ellen” -mondta Erin George, az Épületi Felszabadítási Projekt Nemzeti Politikai Igazgatója, egy nonprofit szervezet, aki több mint 30 000 embert segített a nemzeti börtönökből, köztük a Jessica -ból.
A Nemzeti Bail Fund Network szerint 2015 -ben csak tucat közösségi kezességvállalási alap volt az Egyesült Államokban. 2020 után több mint 100 volt.
Ez a hullám a jogalkotók – szinte minden republikánus – reakciójához vezetett, hogy megkövetelje, hogy ezeket az alapokat szorosabban ellenőrizzék, Gyakran hivatkozva a közbiztonsági problémákra–
A közösségi alapok támogatói azonban azt állítják, hogy a további rendeletek iránti felhívások politikai támadás az élet közösségének ellen, amelyet a közösség tagjai kínálhatnak egymásnak – és a készpénzes garancia alternatíváján, amely a védők szerint bizonyítja, hogy ennek nem kell léteznie.
Azt mondják, hogy az alapok segítenek az embereknek, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy hazamenjenek, mert vállalkozásuk a bíróságon, pénzügyi terhek nélkül zajlik.
A közösségi kezességvállalási alapok korlátozásainak hozzáadása
2020 óta több mint egy tucat állam és a kongresszusi törvényhozó törvényjavaslatokat nyújtott be a közösségi kezességvállalási alapok korlátozására vagy szabályozására.
Legalább négy állam – köztük Texas, Indiana, Grúzia és Kentucky – olyan törvényeket fogadott el, amelyek korlátozzák a betéti alapok felhasználását, mint Adj hozzá még Nyilatkozatkövetelménymondván Alapok nem használhatók fel erőszakos bűncselekményben vádolt emberek számára és Korlátozza, hogy hány ember Egy csoport megmenthet egy adott év alatt, bár ez a törvény Kihívás a bíróságon.
Noha ezeknek a törvényeknek a Biden adminisztrációja során sokan fogadják el, Pilar Weiss, aki a Nemzeti Bail Alaphálózat vezetõje, azt állítja, hogy zavaró, hogy ez a reakció teljes lendületben van, amikor sok ember tiltakozik a második Trump adminisztráció ellen.
“A közösségi kezességvállalási alapok az emberi szolidaritás kifejezésére szolgálnak, hogy minden nap felszabadítsák az embereket, valamint a tömeges tiltakozási pillanatokban” – mondta Weiss, aki hozzátette, hogy a különféle államokban bevezetett és elfogadott törvények a közösség kezességvállalási alapjainak korlátozása érdekében, amelyek a közösségek közötti szolidaritás elleni nagyon szándékos támadás részét képezték “.
A közösségi kezességvállalási alapok hatása alacsony – mondja. Nem tudnak közelebb kerülni az ország szerte mindenkihez, aki nem engedheti meg magának, hogy megfizesse a saját szabadon bocsátását. Sokan az önkéntesek irányítják, és az államok által felhatalmazott rendeletek növekedése megnehezítheti a működést – magyarázza Mike Dunn a Sürgősségi Felszabadítási Alap, a New York -i jótékonysági kötvény szervezete.
“Vannak ilyen típusú akadályok, amelyeket most át kell adnia, hogy jótékonysági kötéses szervezet legyen. Tudod, nem teszik megkönnyítik a dolgokat” – mondta.
Ha kevesebb betéti pénzeszköz létezik, mondta Dunn, több ember marad börtönben, gyakran rossz körülmények között, messze a munkától, az iskolától és a családtól.
Jeff Clayon, az American Bail Coalition ügyvezető igazgatója, amely a kereskedelmi garanciavállalatokat képviseli, elmondta, hogy az ellenzék nagy része a biztonságot érinti.
Például a 2024 -es elnökválasztás során: A konzervatívok kritizálták Kamala Harrist A Minnesota Freedom Fund 2020 -ban történő támogatásának tweetelése. Két embert, akit az alap kiszállított, később elismerték gyilkosság miatt. Abban az időben az alap szóvivője, Noble Frank elmondta, hogy a nonprofit szervezet közel 3000 embert fizetett be a betétnek, és kevés erőszakos bűncselekményt követett el.
Clayton szerint azonban a pénzeszközökön átáramló pénzmennyiség miatt úgy gondolja, hogy jobban szabályozni kell őket.
“Ön jótékonysági módon csinálja, profit céljából csinálja, mindig rendelkeznie kell egy kötési engedéllyel, és a szabályozási felügyeletet, ahol megtilthatják Önt, hogy ugrásként cselekedjenek, ha visszaélések vagy okokból származnak pénzeszközöket” – mondta.
Hangsúlyozta a büntetőügyet New Yorkban, ahol a kölcsönös segélycsoport vezetőjét vádolták pénzt használna az óvadékra Személyes költségekhez.
“Ha a büntető igazságszolgáltatási rendszerben fog működni, nem igazán hiszem, hogy ez olyan drága” – mondta Clayton, további rendeletek.
De Erin George, a kezességvállalási projekt, azt mondja, hogy a kulcsfontosságú hatáskötés megmutatta, hogy biztos és hatékony, hogy felszabadítsák az embereket az előfeldolgozás előtti fogva tartásból: A szervezet szerint az emberek, akiknek segítettek megszabadulni maguknak. több mint 90% bírósági dátumaik közül.
“Ez az adatokon alapuló eset, és bizonyítékokon alapul, hogy valóban meg kell vizsgálnunk a pénzellátó rendszereinket és törvényeinket” – magyarázza George. “És ez csökkenti a kereskedelmi garanciavállalatok pénzügyi eredményeit.”
Néhány kezességvállalási alap most van Gondoljon szélesebb körben a rendszer egészére.
Például a Minnesota Freedom Fund, amely tízmillió dollárt kapott a rendõrségi brutalitás elleni 2020 -as tüntetések során, májusban jelentették be Hogy messze elcsúszik a betét kifizetésétől, hogy a pénztárbetét vége helyett beolvassa.
