Trump elnök első jelöltjét megerősítették abban a napon, amikor megnyitották, amikor a szenátorok egyhangúlag szavaztak, hogy korábbi kollégájukat, Marco Rubio államtitkárként telepítsék. Azóta nehéz volt harcolni a végrehajtó jelöltekért.
A Trump adminisztráció elnyomó jelöltjeire, valamint az elnök és csapata törvénytelen cselekedeteire hivatkozva a Szenátus demokratái lassították a folyamatot egy hálózatra, ragaszkodva az egyes jelöltek számára rögzített szavazatokhoz egy olyan döntésben, amely a legmeghelyettebb ügynökség elhelyezkedését hagyta. Dühös a republikánusok is, akik új szintű akadályokból vádolják őket a megerősítések tekintetében.
John Thune szenátor, a Dél -Dakota többségének republikánus és vezetője azzal fenyeget, hogy megszünteti az augusztus szenátus szünetének egy részét, amelynek a hét végén kell kezdődnie, hogy a jelölteket kezelje, ha a demokratákat nem adják el, és megengedik a Trump bizonyos választásait. A republikánusok a taktika leküzdése érdekében elkezdték fontolóra venni a szenátus szabályai és gyakorlatainak változásait.
“Ha csak az előző történelemre nézi a neveket,” mondta Thune kedden, utalva a kinevezésekre -, a történelemben még soha nem láttuk, mint amit a demokraták most tesznek. ” Hozzátette: “Ha ez nem változik, akkor itt fogjuk őrölni, és a demokraták itt lesznek, akár tetszik, akár nem.”
A demokraták azt mondják, hogy mérlegelik, hogy megállapodást kötnek -e a republikánusokkal egy konszenzusos jelöltkészletről, mielőtt szünetre törnek, és látják, ki mutatja meg Thune urat. De azt mondják, hogy eddig elégedettek a cselekedeteikkel, tekintettel arra, amit az elnök jelölteinek rossz kaliberűnek hívnak, és azt a tényt, hogy az ő be nem alkalmazott adminisztrációja rendszeresen a Kongresszus hatásköreit, többek között a megfelelő pénzeszközök megtartásával.
“Történelmileg a jelöltek megérdemlik az ellenőrzés történelmi szintjét” – mondta Chuck Schumer szenátor, a New York -i demokrata és a kisebbség vezetője.
Az erõteszt akkor jön létre, amikor a demokraták továbbra is a legjobb módot adják Trump megtámadására, mivel kihívást jelent a Kongresszusra, és tolja a törvény és az alkotmány korlátait. Néhányan arra a következtetésre jutottak, hogy folytatniuk kell a republikánusokkal való együttműködést bizonyos esetek megtétele érdekében, amikor megállapodás születik, míg mások konfliktusosabb megközelítést akarnak, amelyben elutasítják az összes együttműködést az adminisztráció politikája és taktikája elleni tiltakozás érdekében. A dilemma bonyolult kiadási tárgyalások a kormány bezárásának elkerülése érdekében, és a héten a szenátus demokratái körében a sírás rossz kiáltása során törtek ki.
A múltban a kabinet szintjeként alkalmazott tucatnyi jelöltet, akik elfogadták a bizottságok vizsgálatát, össze vannak csomagolva, és a Szenátuson keresztül lista, miután a pártvezetők engedélyezték őket. A megerősítési folyamat azonban évek óta romlik, mivel a két fél eljárási erejét arra is felhasználta, hogy blokkolja a jelölteket, még akkor is, ha végül megerősítik őket, miután beugrották a szükséges és a hosszú karikákat.
A demokraták először, hogy nyomjanak meg, hogy megmutassák, hogy megtorolják Trump úr és a republikánusok ellen, minden jelöltről szóló szavazást igényeltek, hogy elérjék a talajt, gyakran felhasználva a jogot, hogy két szavazatot kényszerítsenek, miközben ragaszkodnak a szavazatok közötti legalább két órás időszakhoz. Körülbelül 1200 pozícióval, amely megköveteli a szenátus megerősítését, a megközelítés elméletileg 2400 szavazatot igényel, amikor a Szenátus egész évben alig 340 szavazatot nyert.
A jelöltek átadásával Thune úr rendszeresen elkezdett rendezni az éjszakai szavazatokat, lehetővé téve a szenátus számára, hogy legalább 113 -at jóváhagyjon.
A republikánusok azonban megjegyzik, hogy amikor a szenátus megszakította a 2021 -es augusztus szünetét, a Szenátus 150 jelöltet erősített meg a Biden -adminisztrációra, 76 közülük egy gyors vokális szavazással, nem pedig hívással. Trump úr első ciklusában a szenátus megerősítette a szünet által kinevezett 133 -at, köztük több mint 60 csomagban, miközben a szenátorok elhagyták a várost. Jelenleg több mint 150 Nominés Trump várja az intézkedéseket.
A republikánusok azt mondják, hogy kb. 40 további jelöltet szeretnének látni, hogy megerősítik az augusztus szünetét, és kiegyenlítik őket a 2021 -es Biden úr összegével. Azt mondják, hogy ezeket a megerősítéseket a helyszíni szavazatokkal, vagy a demokratákkal való megállapodással szándékoznak látni, és azt remélik, hogy az ünnepi ülések hónapokig tartó nyers fejek után megállapodást kötnek.
A fő republikánusok azt is mondják, hogy a demokraták sajnálják, hogy meghatározzák az új szabványt, amikor egy adott időpontban visszatérnek a hatalomhoz.
“Partizán eszkalációjuk a legrosszabb jelöltekkel kapcsolatban az új szabvány szomorúságát hozta létre” – mondta John Barrasso szenátor, Wyoming, a Szenátus 2. republikánusának. “Ha ez folytatódik, akkor nem lesz visszatérés. A szerszám elindul.”
A kedden tartott ebéd magánbemutató során a republikánusok megvitatták a demokraták megakadályozására irányuló intézkedések mérését, például a szükséges idő megszüntetését az eljárási és a végleges jóváhagyási szavazás között, valamint a jelöltek felgyorsításának egyéb módjait, bár a szabályok megváltoztatására tett kísérlet gyújtó.
Lindsey Graham szenátor, a dél -caroline republikánus elmondta, hogy egy másik alternatíva az lenne, ha Trump jelöltjeit a szövetségi bizottságok demokratikus gépeinek jelöltjeivel állítják össze: “Tehát van valami, amellyel cserélni kell.”
“Remélem, áttörésünk van” – tette hozzá.
A lassulás újból felidézte a vitát arról, hogyan lehet megmutatni az utat Trump úrnak, hogy ideiglenes kinevezéseket hozzon a kikapcsolódásról, bár sok republikánus vonakodik befolyásolni a folyamatra.
Trump arra ösztönözte Thune urat, hogy tartsa meg a washingtoni szenátust, hogy adja át a jelölteket, és különös érdeklődést mutatott nagykövet választásainak végrehajtása iránt.
Kedden felhívta Charles E. Grassley szenátort, az Iowa republikánus republikánusát, aki az Igazságügyi Bizottság elnöke, hogy feladja a politikát, amely a demokratáknak a Veto hatalmát adja a szövetségi kerületi bíróság jelöltjein és az államukban élő amerikai ügyvédek döntéseire, hogy több rést teljesítsenek. Grassley több alkalommal elmondta, hogy nem akarta megváltoztatni az úgynevezett Slip Blue politikát.
A demokratikus taktika komplikációkat teremtett a republikánus vezetők számára, akiknek szoros nyomon kell tartaniuk a részvételt annak biztosítása érdekében, hogy elegendő szavazatot kapjanak az ellentmondásos jelöltekről, és hogy JD Vance alelnök rendelkezésre álljon a kapcsolatok megsértése érdekében. A megerősítő slog a földi szavazatokhoz vezetett több homályos adminisztrációs állomáson, amelyek jelölteit általában egyhangú beleegyezéssel szisztematikusan jóváhagyták.
A demokraták szerint álláspontjuk indokolt.
“Van egy elnök -mentes elnök” -mondta Chris Van Hollen szenátor, a Maryland Demokrata. “Miért segítsen bárkinek törvény nélkül, és ösztönözze törvényeit?”
