A NASA azt tervezi, hogy 2030 -ig nukleáris reaktorot helyez a Holdra: NPR

A Trump adminisztráció felgyorsítja a nukleáris reaktor holdra helyezésének terveit, hogy alapot adjon az emberek számára.

A reaktor a NASA ideiglenes adminisztrátorának, Sean Duffy -nak a Holdon 2030 -ra indul el, amelyet júliusban elküldtek a NASA tisztviselőinek, és az NPR megszerezte. Ez egy ambiciózus célpont, amelyben a tudományos közösségben vannak, amelyek magas költségekkel és potenciálisan irreális naptárral foglalkoznak.

A terv követi az Egyesült Államok azon célját, hogy az űrhajósokat visszatérjenek a Holdra, és vezető szerepet töltsenek be a térbeli feltárásban, mivel Kína és Oroszország az nukleáris energiát is használja a Holdon az évtized végére. – mondta Duffy a sajtókonferencia Kedden, az atomenergia energiaforrásként történő felhasználása a Holdon szükséges az élet támogatásához – és hogy az Egyesült Államok késői erőfeszítéseiben van.

“Van egy bizonyos része a holdnak, amelyet mindenki tudja, hogyan kell a legjobb. Van jégünk. Van ott a nap. Ott akarunk. Szeretnénk odaérni és ezt állítani Amerikának” – mondta Duffy.

Íme, amit tudnia kell az adminisztráció terveiről és arról, hogy a nukleáris reaktor energiaforrásként történő felhasználása hogyan működhet.

Miért nukleáris reaktor a holdon?

A föld körüli vagy a Holdon parkoló pályán lévő űrhajót általában napelemek hajtják. De a hold hosszú távú emberi megszállása esetén a napenergia nem lesz elég egyedül Roger Myers, a térbeli atomenergia szakértője szerint.

“A nap két hétig tart a Holdon” – mondta. “Egy másik energiaforrással kell rendelkeznie: a nap és az akkumulátorok nem működnek. Nukleáris energiával kell rendelkeznünk.”

A NASA az irányelv szerint most legalább 100 kilowatt nukleáris reaktort akar indítani. Ez kevesebb energiát generálna, mint az Egyesült Államokban a tipikus nukleáris reaktorok, és a tudósok szerint csak 70–80 házat tudna biztosítani.

Hogyan működne?

Bhavya Lal, a NASA technológiai, politikai és stratégiájának korábbi társult adminisztrátora, a Holdon lévő nukleáris reaktorok nagyjából ugyanúgy működnek, mint a földön. Az urán üzemanyagban szabályozott nukleáris reakciót használják a hő előállításához, amely viszont felhasználható villamos energia előállításához.

Nagyon hasonló ahhoz, ahogyan az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma szerint a 94 nukleáris reaktor az Egyesült Államokban a kereskedelemben működött az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban egy tipikus nukleáris reaktor legalább egy gigawatt energiát generál, ami 100 millió LED izzónak felel meg, Az osztály szerint–

A Föld és a Hold között a fő különbség az, hogy “a földön van légkörünk, így lehűthetjük ezeket a reaktorokat” – magyarázza Lal. Számos nukleáris reaktorot víz hűt, ami viszont a reaktorok felesleges hőt kirakod.

A légkör vagy a víztest nélkül a holdon lévő nukleáris reaktoroknak közvetlenül az űrben kell sugározniuk. Ez azt jelenti, hogy nagy radiátorokra van szükségük, amelyek segíthetnek számukra a hőterhelés eloszlásában. A reaktorok kialakítása arra is készteti őket, hogy magasabb hőmérsékleten működjenek, mint a földön.

Sean Duffy, a NASA közlekedési titkárát és a NASA ügyvezető igazgatóját az új drónszabályokról szóló sajtótájékoztatón fejezik ki, és 2025. augusztus 5 -én, kedden, a Nukleáris Energia felhasználását tervezi.

Julia DeMaree Nikhinson / AP

elrejt

döntő legenda

Julia DeMaree Nikhinson / AP

Milyen kockázatok és veszélyek vannak?

Hold Calibners És a meteor sztrájkok károsíthatják a reaktort, de az esélyek vékonyak. Ezen túlmenően, még ha valami történt a felszínen, “nincs szél, nincs olyan víz, amely radioaktivitást eredményezne” – magyarázza Patrick McClure, a Spacenakes kizsákmányolásának igazgatója, amely az űr nukleáris reaktorokat fejlesztő cég. Ez ellentétben áll a Földdel, ahol a radioaktív csapadék nagy távolságra terjedhet a szél és az eső által.

Kathryn Huff, az Urbana-Champaign Illinoisi Egyetem nukleáris, plazma és sugármérnöki professzora elmondta, hogy a holdon lévő nukleáris reaktor nem a fő biztonsági probléma-a fő aggodalom az, hogy a reaktort odahozza, és mi történik, ha elérte az élettartam végét. Nem ismert, hogy a reaktor mennyi ideig működhet, de az Egyesült Államokban a legtöbb a Energiaosztály–

“Nem tudja felrobbantani a holdot” – mondta Huff, aki a Biden adminisztrációja alatt a Nukleáris Energia Minisztérium nukleáris energiaügyi titkára volt. “Ha azt tervezi, hogy ezt a reaktorot egy nap kihozza a holdból, győződjön meg arról, hogy a Föld légkörébe való visszatérése hibátlan lesz, mert azt hiszem, hogy senki sem akarja látni a Kosmos 954 (esemény) próbáját.”

A Kosmos 954, az Oroszország nukleáris műholda, 1978 januárjában félreértett, miközben belépett a Föld légkörébe és felrobbant Kanadában, radioaktív törmeléket terjesztve az országban.

McClure azt mondja, hogy vannak biztonsági intézkedések annak biztosítása érdekében, hogy bármely holdi reaktorban alkalmazott urán üzemanyag ne legyen radioaktív, amikor elindul. Ezenkívül, mondja, a reaktor nem aktiválódik, amíg el nem éri azt, amit a föld felett legalább 621 mérföldnyi “nukleáris biztonsági pályának” nevez.

Ez a megfelelő idő?

Az a hír, hogy a NASA reaktorokat fejleszt ki a Hold számára, különösen nehéz időre érkezik az ügynökség számára.

A NASA munkaerőjének legalább 20% -a úgy döntött, hogy elhagyja az ügynökséget a Trump adminisztráció késleltetett lemondási programján keresztül, és az adminisztráció azt is javasolta, hogy csökkentsék a NASA költségvetését. 2026 -os gyakorlat költségvetési kérelem Májusban szabadon bocsátották az ügynökség finanszírozását mintegy 24%-kal, közel 25 milliárdról majdnem 19 milliárd dollárra – bár a Otthon És Szenátus Beszélje meg azokat az ajánlásokat, amelyek az ügynökség finanszírozását a jelenlegi költségvetés körül tartják.

Az ügynökség azonban a közelmúltban lendületet kapott, megfordítva a korábbi javaslatokat bizonyos NASA -programok visszavonására, ideértve a következő Hold -missziók finanszírozását is. Adu Nagy számla cselekedet Közel 10 milliárd dolláros további finanszírozást különít el a NASA számára 2032 -ig, ideértve a Mars -missziók támogatását és a Holdba való visszatérés terveit.

A reaktorprojekt sok pénzt fogyaszthat. Lal és Myers becsülték meg Egy nemrégiben készült jelentés Egy ilyen reaktor fejlesztése körülbelül 3 milliárd dollárba kerülne öt év alatt.

Duffy irányelvében azt mondta, hogy ha Kínának vagy Oroszországnak először el kell érnie a Holdot, az egyik vagy a másik ország “potenciálisan kijelentheti a ki-kimeneti területet, amely jelentősen gátolja az Egyesült Államokat a jelenlét megállapításában, ha az első nincs.

De az a sürgősség, hogy egy ötéves naptárban nukleáris reaktorral visszatérjünk a Holdra, rendkívül nehéz találkozni -mondta Huff. Azt is javasolja, hogy legyen egy többéves engedélyezési folyamat, amely magában foglalja számos ügynökség, köztük a NASA és az Energiaügyi Minisztérium hozzájárulását a nukleáris garanciákhoz az indítás előtt és után.

Az Egyesült Államoknak a misszió tudományának prioritása is prioritássá kell tennie, és ne összpontosítson arra, hogy az első legyen – mondta Huff is.

“Ennek a munkának a nagy részét, különösen az űrben, a tudományos és technológiai közösségbe kell összpontosítania, nem pedig katonai és védelmi közösségben” – mondta. “Remélem, hogy látom, hogy a NASA vezetése ezen a téren impregnálja a projektet a barátainkkal és szövetségeseinkkel való nemzetközi együttműködés érzésével.”