Több mint egy évvel azután, hogy a Skydance Media és partnerei megállapodást nyertek a Shari Redstone -val és a Paramount Global társaságokkal a vállalatok egyesítése érdekében, az FCC még nem cselekedett a CBS licencek új ingatlanra történő átruházásának jóváhagyására.
A hét elején a Skydance vezetője, David Ellison találkozott az FCC elnökével, Brendan Carr -val és másokkal a Bizottsággal, hogy nyomást gyakoroljon a megállapodás jóváhagyására – és különösen Ellison megígérte, hogy “a CBS szerkesztői döntése tükrözi az amerikai nézők változatos ideológiai kilátásait”.
Ez azért fontos, mert a Trump által kinevezett Carr újból megnyitotta egy ügynökségi vizsgálatot a CBS elleni “hírek torzulásának” panaszáról a Kamala Harris szegmensével való állítólag megtévesztő közgyűlésről szóló “60 -perces” interjúval kapcsolatban – ugyanaz az interjú, mint a Trump Paramount és a CBS, és ez egy rövid két hete, két hete. A Fox News Martha MacCallummal folytatott február 7 -i interjújában Carr idézte Trump CBS elleni tárgyalását, és azt mondta, hogy az elnöknek “igaza van ezeknek a média elfogultságának”. Carr azt mondta az elnökről: “Korán kiment, és azt mondta:” Ez a dolog (“60 -perc” interjú) meglehetősen vágottnak tűnik. “Az ügynökség volt tisztviselői szerint az FCC korábbi tisztviselői szerint az FCC” torzító hírek torzulása “.
Július 15 -én, kedden Ellison és ügyvédje, Matthew A. Brill de Latham & Watkins, valamint Carr, valamint Carr, Greg Watson és Ben Arden személyzet vezérigazgatója, az FCC Médiahivatal vezetője különleges tanácsadója. Az ügyre szolgáló FCC fájlban pénteken közzétett Brill levele szerint Ellison és Brill “aláhúzta a Skydance-Paramount tranzakció közérdekének előnyeit”, és “sürgettük a médiahivatalt is, hogy gyorsan adjanak át” a CBS licencek “új Paramount” -ra történő átadását.
Azok a témák között, amelyeket Ellison és Brill megvitatott az FCC ülésén: “A Skydance elkötelezettsége a pártatlan újságírás iránt, és annak különféle szempontok elfogadása, az alapelvek, amelyek garantálják a CBS szerkesztői döntését, tükrözik az amerikai nézők változatos ideológiai perspektíváit”. (A CBS szerint a Skydance nem játszott szerepet a “The Late Show Stephen Colberttel” című döntésben, amelyet csütörtökön nyilvánosan bejelentettek.)
Carr viszont megvédte a Trump adminisztráció céljait, hogy felszámolja a sokféleség, a méltányosság és a befogadás programjait, és minősítse a “meghívás formáinak diszkriminációjának” politikáját. Ebből a célból Ellison és ügyvédje “megjegyezte a Skydance elkötelezettségét, hogy előmozdítsa a megkülönböztetésmentességet és az új Paramount-ban a foglalkoztatás esélyegyenlőségét, biztosítva, hogy a vállalat teljes mértékben összhangban álljon a törvénynek”.
A „Skydance-Paramount tranzakció fontos előnyeivel kapcsolatban az Ellison és Brill” kifejtette, hogy az Ellison és a Redbird család új vezetést képviselnek az új Paramount növekedésének ösztönzéséhez szükséges elképzeléssel és tapasztalatokkal, a mai média földterületének és a CBS és a 28-as Egyesült Államok számára a nagyvállalat nagyvállalatának, valamint a nagyvállalatnak a nagyvárékkal szemben.
Ha és amikor a Paramount-Skydance-megállapodás bezárul a “Paramount Skydance Corp.” létrehozásához, akkor a Redstone, amely a részvényes ellenőrzése alatt áll, úgy határozható meg, hogy elhagyja az egyesített társaság kártyáját. Ellison vállalná a Kombinált Paramount-Skydance vezérigazgatójának és elnökének a szerepét. A társaságot az Ellison család irányítja, és továbbra is a tőzsdén jegyzett.
Az FCC -vel folytatott keddi találkozó során Ellison és Brill ismét az állításokkal foglalkoztak, amelyek “az új Paramount túlzott idegen befolyásolásának kilátásaira vonatkoznak”.
Az FCC Skydance-Paramount eljárásának harmadik fél kommentátora aggodalmát fejezte ki az egyesített társadalomra gyakorolt kínai befolyási lehetőségek miatt, hivatkozva a Skydance kisebbségi érdeklődésére a Tencent Holdings kínai vállalat tulajdonában. Egy válaszban a Skydance március 10 -i fájlban jelentette be az FCC -nek: “Bármely innuendo, amely szerint egy nagy mélyen hazafias amerikai családot, az Ellisons -t befolyásolja, a kommunista befolyások befolyásolják.”
A legújabb Skydance fájlban az új Paramount “hibás” potenciális kínai befolyás megerősítését hívta. A július 15 -i ülésen Ellison és Brill “megismételte, hogy a Tencent csak passzív kamatot fog képviselni, nem pedig az 5%-nál kevesebb új Paramount” -ért “, a tőzsdén felsorolt részvények formájában, amelyeket a NASDAQ -n szabadon vásárolhat. Ez a Tencent számára “nincs kormányzási vagy információs jog, és ezért nem képes az új Paramount működésének befolyásolására”, a fájl szerint.
“(W) EA egyértelműen jelezte, hogy Ellison úr egy új Paramount vezetõje volt az amerikai elbeszélésre összpontosító tehetséges vezetõcsoporttal, és hogy a Redbird új Paramountba történő befektetése azt jelenti, hogy egy kínai szervezet vagy egyén részvétele van”, a SkyDance fájl szerint. “A tervezett irányítási struktúra garantálja, hogy az új Paramount Ellison család kezelése teljes mértékben összhangban áll a Bizottság szabályaival, és nem vonatkozik semmilyen kínai (vagy más külföldi) befolyásnak.”
A fenti képen: David Ellison, Brendan Carr
