Az internet lenyűgöző új valóságában a serdülőkorú lányok nem tudják meg a Reddit időszakait, és a független művészek nem tudnak eladni a smutty játékokat az Itch.io -n, de egy katonai vállalkozó Taylor Swift rajongóit nem konszenzusossá teszi azáltal, hogy havonta 30 dollárra veszi a csúcstalálkozóját.
Kedden elején, az Elon Musk XAI új képet és videogenerátort indított a Grok Fallines nevű “fűszeres” móddal, amelynek kilépése a szuggesztív gesztusoktól a meztelenségig terjed. Mivel a Grok Képzelje el, hogy nincs észrevehető korlátja a valódi emberek képeinek létrehozása ellen, ez azt jelenti, hogy alapvetően softcore pornográfiát generálhat mindenkinek, aki a Grokról híres újjáépítést (bár gyakorlatilag, pragmatikusan, Úgy tűnik, hogy elsősorban súlyos NSFW -termelést eredményez a nők számára). A Musk dicsekedett, hogy a műveletek bevezetését követő nap folyamán több mint 34 millió képet készítettek. De az igazi puccs azt mutatja, hogy az XAI figyelmen kívül hagyhatja a felnőttek tartalmának a szolgáltatásaiból való elkerülésére irányuló nyomást, miközben segíti a felhasználókat, hogy valami nagymértékben sértő dolgot hozzon létre, köszönhetően a jogi hiányosságoknak és a politikai kar -hatásnak, amely egyetlen más vállalkozás sem.
A Xai videófunkciója – amely a Valentine nevű romantikus chatbot társával ugyanakkor debütált – meglepően bizarrnak tűnik, mert egy olyan időszakra jelent meg, amikor a szex ( maga a szó) az internet szélére tolja. A múlt hónap végén az Egyesült Királyság elkezdte alkalmazni az életkori életkori szabályokat, amelyek megkövetelték az X és más szolgáltatások megkövetelését, és a szexuális vagy egyéb módon „káros” tartalmat blokkolják a 18 év alatti felhasználók számára. Szinte sikeresen gőzölje és viszket.io A felnőtt játékok és más médiumok elnyomására az Itch.io vezetése, különösen az NSFW letöltésének tömeges diffúziójához.
Az igazi emberek Deepfake pornja a nem konszenzusos intim képalkotás egyik formája, amelyet jogellenes az Egyesült Államokban az ápolási törvény értelmében szándékosan közzétenni, amelyet Donald Trump elnök írt alá az év elején. A csütörtökön közzétett sajtóközleményben a nemi erőszak, visszaélés és vérfertőzés Nemzeti Hálózat (RAINN) Grok funkcionalitásának hívta “A nemi alapú szexuális zaklatás növekvő problémájának része”, és viccelődött, hogy Grok “nem kapta meg az új törvény feljegyzését.
Mary Anne Franks, a George Washington Egyetemi Jogi Iskola professzora és a non -profit (CCRI) polgári kiberjogi kezdeményezésének (CCRI) elnöke szerint “a Grok kevés veszélye van annak, hogy mindenféle felelősséggel szembesülnek” a törvény szerint. “A bűnügyi megállapodáshoz egy” közzététel “szükséges, amely, bár sajnos a törvényben nem határozta meg, azt sugallja, hogy egynél több személy számára elérhetővé tegye a tartalmat” – magyarázza Franks. “Ha a Grok csak az eszközt használó személy számára láthatóvá teszi a videókat, akkor ez nem tűnik elégnek.”
A szabályozók még akkor sem alkalmaztak törvényeket a nagyvállalatokkal szemben
Grok valószínűleg nem szükséges a képek eltávolításához a redukció eltávolítása alatt – bár ez a szabály annyira széles, hogy veszélyezteti a legtöbb közösségi média szolgáltatást. “Nem gondolom, hogy a Grok-vagy legalábbis ezt a Grok eszközt még” fedezett platformnak “tekintik, mivel a fedett platform meghatározása megköveteli, hogy ez elsősorban a felhasználók által generált tartalom fórumát biztosítja”, azt mondja. “Az AI által generált tartalom gyakran a felhasználói bemeneteket, de a valódi tartalomnak a tartalmát is, amelyet az AI által generált, és az AI által generált, és a Grrok.” Nyilvánosan közzéteszi azokat a képeket, ahol más felhasználók láthatják őket – ez hihetetlenül könnyűvé teszi őket, hogy nagymértékben hozzák létre (és szinte elkerülhetetlenül a közösségi hálózatokon közzétegyék).
Frank és a CRI A korlátozott meghatározásnak hívják egy “fedett platform”, mint más okok miatt. Ez egyike annak a számos módszernek, amelynek csökkenése nem szolgálja a nem -konszenzusos intim képalkotás által érintett embereket, miközben a jóhiszeműen működő webplatformok kockázatát mutatja be. Lehet, hogy ez nem akadályozza meg a Grok obszcén képeinek közzétételét és a valódi emberek nyilvános módosítását, Franks említett Spitfire News júniusbanRészben azért, mert nyitott kérdések merülnek fel azzal a kérdéssel, hogy a GROK a törvény által érintett “személy”.
Az ilyen típusú kudarcok az internetes előírásokban szereplő végrehajtási téma, amelyeknek nyilvánvalóan elnyomniuk kell a káros vagy nem megfelelő tartalmat; Az Egyesült Királyság mandátumának például van Nehezebb független fórumok végrehajtása Miközben elég könnyű a gyerekek számára mozogni.
Ennek a problémának a súlyosbítása érdekében, különösen az Egyesült Államokban, a szabályozó ügynökségek nem tudtak jelentős következményeket rávenni a hatalmas vállalatok, köztük sok pézsma társaságok általi szabályok szabályaira. Trump az izmokhoz tartozó vállalatoknak szinte teljes átadást adott a kötelességszegésnek, és még azután is, hogy hivatalosan a kormányzati minisztériumban hivatalosan elhagyta, Musk valószínűleg óriási kart hatást gyakorol a szabályozó szervezetekre, mint például az FTC. (Az XAI nemrég 200 millió dolláros szerződést kapott a Védelmi Minisztériummal.) Tehát még akkor is, ha Xai megerőszakolja a fogadási törvényt, akkor valószínűleg nem fog nyomozásnak.
A kormányon kívül vannak őrök őrök, akik diktálják, mi elfogadható a platformon, és gyakran elfogadják a szexuális látást. Például az Apple tolta a Discordot, RedditTumblr és más platformok az NSFW berendezések cenzúrájához, különböző szintű sikerrel. A Steam és az Itch.io újraértékelte a felnőtt tartalmat azzal a fenyegetéssel, hogy elveszítik a kapcsolatok fizetési processzorokkal és bankokkal, amelyek korábban a csavarokat olyan platformokra helyezték, mint csak a rajongók és a Pornhub.
Bizonyos esetekben, mint például a Pornhub, ez a nyomás annak a platformnak az eredménye, amely lehetővé teszi az egyértelmű és illegális letöltéseket. De úgy tűnik, hogy az Apple és a fizetési processzorok nem tartják fenn a kemény és egyenletesen alkalmazott online politikákat. Úgy tűnik, hogy alkalmazásuk jelentősen függ a kiegyensúlyozott nyilvánosság nyomásától a cél hatalmának mennyiségével, és annak ellenére, hogy Trumpba esik, gyakorlatilag egyetlen üzletnek sem van több politikai hatalma, mint a pézsma. Az Apple és a Musk többször összecsaptak az Apple politikájáról, és az Apple elsősorban szilárdan tartott olyan dolgokon, mint a költségszerkezete, de látszólag távoli kisebb problémákBeleértve a hirdetéseinek visszatérését az X -hez, miután felhívta őket a nácik fertőzött platformjáról.
Az Apple megtiltotta a kis alkalmazásokat Vajon az AI valódi emberek által generált meztelenek– Vajon ez gyakorolja -e ezt a fajta nyomást a Grokra, akinek a video szolgáltatása kizárólag az iOS -en indult? Az Apple nem válaszolt a megjegyzéskérelemre, de ne tartsa meg a lélegzetét.
Grok új tulajdonsága káros azok számára, akiknek most már könnyen nem konszenzusos meztelenek lehetnek egy nagy AI szolgáltatásban, de ez azt is megmutatja, hogy a “biztonságosabb” internet ígéretének bizonyul. A kis platformok nyomást gyakorolnak a konszenzusos nyilvántartott vagy teljesen fiktív média eltávolítására, amelyet az emberi lények készítettek, míg egy milliárdos által vezetett társaság bizonyos körülmények között pénzt kereshet, egyenesen illegális. Ha 2025 -ben online vagy, semmi sem érinti a szexet, beleértve a szexet is – ami – mint általában – a hatalom kérdése.
