A tajvani politikai jelentőség fennáll, mivel a Kínába adaptált párt túléli az emlékeztető szavazást: NPR

TAIPIEI, Tajvan – A tajvani ellenzéki jogalkotók túlélték azt a kísérletet, hogy emlékeztessék őket a sziget nemzet jogalkotójára, és ezért megtartják a többségi parlamenti többséget. A több hónapos visszahívási kampány nem érte el az ország demokratikus elzáródásának feloldásának céljait.

A visszahívási erőfeszítések a kampánycsoportokat 24 ellenzéki jogalkotó számára ellenezték, akiket azzal vádoltak, hogy aláásta a tajvani nemzeti biztonságot és “Kínát támogató”. A nyilvános szavazási folyamat a tajvani politika fel nem fedezett területét képviselte, mivel az első alkalommal jelölte meg, hogy a petíciókat országosan mozgósították.

Az ellenzéki pártok 2024 eleje óta ellenőrizték a tajvani jogalkotót, amikor az általános választások a Demokratikus Progresszív Párt (DPP) fő jelöltjét, William Lai -t, az elnökséget nyerték meg, de a parlament irányítását nyerték meg.

Az ellenzéki pártok azóta akadályozták a LAI napirendjét, megtagadva az Alkotmánybíróság bíráinak jóváhagyását, a kiadások csökkentését és a védelmi költségvetés csökkentését.

“Céljuk, hogy gyengítsék Tajvanot. Tajvan szabotálni akarják a belső térről” – mondta Mitch Yang helyi emlékeztető aktivista, a szombati emlékeztető előtti kampányversenyen.

“Azt akarják, hogy aláássák a kormányt, hogy a végén a CCP betolakodása alacsonyabb legyen” – tette hozzá a Kínai Kommunista Pártra.

A szavazás egybeesett Peking azon erőfeszítéseivel, hogy növelje katonai és diplomáciai nyomását Tajvanra. Kína évtizedek óta szuverenitást igényel Tajvan felett, és soha nem adta fel az erő használatát az autonóm sziget mellékletének és a kínai kontinenssel történő egyesítésére.

A legnagyobb ellenzéki párt, a KMT vezetõi ragaszkodnak ahhoz, hogy nem Pro-Kína, és inkább az egyetlen pártként írják le magukat, amely párbeszédet folytathat Peking-szel, miközben megőrzi az elrettentést és a védekezést.

Kína jelenleg nem hajlandó kapcsolatba lépni Lai elnökkel, a kínai tisztviselőkkel, akik elválasztónak és a jelenlegi Tajvani státus támogatójának tekintik őt.

“Okosabbnak kell lennünk. És az intelligensebb azt jelenti, hogy a párbeszédek elrettentése” – mondta Alexander Huang, a KMT nemzetközi ügyek igazgatója, aki egy ellenzéki irodában beszélt Taipei központjában. “Nem engedhetjük meg maguknak, hogy nulla kommunikációval rendelkezzenek, hanem egy teljes konfrontációval.”

Az ellenzék azt is állítja, hogy a KMT által vezetett költségvetési csökkentések nem gátolják a nemzetbiztonságot, hanem inkább a kormány részét képezik, hogy elmagyarázzák, hogy a Parlament ne váljon egyszerű “gumibélyegzővé”.

“Azt mondanák, hogy kemény labdapolitikát játszanak” – mondta Nathan Batto, a Sinica Academia (IPSAS) Politikatudományi Intézetének kutatója Taipei -nek. “A probléma az, hogy utazhattak volna” – mondta Batto – azt a javaslatot, hogy az ellenzéki intézkedések dühössé tették az alapcsoportokat.

A tavalyi választások óta a jogalkotó kamara feszültségei néha elterjedtek a nyilvánosság szemében, miközben a politikai ellenőrzés elleni küzdelem fizikai változásokká vált.

A parlamenti padlón folytatott harcok számos jogalkotót kórházba kerültek.

Az ellentmondásos jogszabályok 2024 májusában történő bevezetése, amely az elnök feletti parlamenti hatalom növelésére törekedett, szintén demonstrációs hullámot váltott ki, amely bezárta a Taipei Központ területeit, és növelte a visszahívási mozgalom növekedését.

A KMT állításai szerint a petíciókra emlékeztető politikai csapás, amelyet a kormány vezet, hogy aláássa a demokratikus folyamatot, a Stoke -osztályt, és érvényteleníti a tavalyi választások eredményeit.

“A csak tavaly megválasztott összes KMT jogalkotó elleni hatalmas visszahívás a választások törlésére irányuló törvény” – mondta Alexander Huang a KMT -től az NPR -nek. “A DPP kormánya megtagadja a választások eredményének elfogadását.”

És bár lehetnek szokatlan és példátlan szakértők, a szakértők azt sugallják, hogy a petíciók nem alkotmányellenesek. “Ez nem a demokratikus alapelvek megsértése. Az alkotmány szerint az embereknek joga van emlékezni” – mondta Ipsas az NPR NPR -nek.

A szervezők azonban a kezdetektől fogva nehéz csatát szembesültek, és az ellenzék már megtartott helyeket vitatják.

“Ezek mind a kerületekben a szavazatok, amelyeket a KMT 2024 -ben nyert. Tehát mind a gyepen vannak, amely kedvezőtlen a DPP számára” – mondta Nathan Batto.

Az aktivisták azt is ragaszkodtak, hogy az emlékeztetők pulzusa nem a DPP -ből származik, amely nem kezdte el támogatni a visszahívási folyamatot a kezdete után.

“Itt nem vagyunk a főszereplő” – mondta a DPP szóvivője, Wu Cheng, NPR, a felmérések előtt. “Támogatjuk a” nagy emlékeztető “mozgását, de ez nem a pártunk munkája.”

A KMT ellenzék jelenleg a Parlament összesen a 113 helyből 52 -et birtokol, és más ellenzéki pártokkal jelenleg a DPP -nél többséget tart fenn az 51 -es hatalomban.

“Miután megszereztük a többséget a Parlamentben, sok rossz törvényt állíthatunk vissza” – mondta Yang, a helyi visszahívási aktivista, amikor sürgette a Taipei Songshan kerület lakosait, hogy szavazzanak egy kampány rendezvényen.

Ennek ellenére az eredmények csökkentették az aktivisták elvárásait, és elhagyták az ellenzéki csoportokat.

“A csendes többség megmutatta a hangját” – mondta a KMT külföldi osztályának Luck XU az eredmény után. “Újra felhívjuk Lai elnököt: Nagyon itt az ideje a konfrontáció befejezésére, itt az ideje ülni és beszélni.”

Az elkövetkező hetekben a szavazók ismét a közvélemény -kutatásokra kerülnek a visszahívási petíciók második sorozatára, amelynek során hét további ellenzéki törvényhozó elveszítheti helyét.

De ha a szombati eredmények jelzést adnak, az elemzők azt sugallják, hogy nem valószínű, hogy a szavazatok második ciklusa lehetővé teszi a kormány számára, hogy visszaszerezze a parlament irányítását.

A kimerült ellenzéki jogalkotók visszavonásának lehetőségei, Lai elnök valószínűleg szembesül egy parlamenttel, amely az ellenzékkel gyökerezik a mandátumának 2028 -as végéig.

“Lai -nak meg kell találnia a módját a eléréshez. Nem hiszem, hogy folytathatja” – mondta Dafydd Fell, a Tajvani Tanulmányok SOAS Központjának igazgatója. “Más kérdés, hogy valóban a helyén veszik -e.”