Miután megnézte Eliza McNitt író új rövidfilmjét ŐsLátom, miért érdekli számos hollywoodi stúdió egy generációs AI -t. Számos felvételt készített és csak kérésekkel finomított, a Google DeepMind csapattal együttműködve. Ez nyilvánvaló A Darren Aronofsky elsődleges levesének elsődleges leves -előállítási háza És a Google az ilyen típusú kreatív munkafolyamat normalizálásából kívánja vonni. De amikor leül, hogy meghallgassa McNitt és Aronofsky beszélgetését arról, hogy miként találkozott a rövidfilm, nehéz nem gondolni a generátor lehetőségére, hogy egy új korszakot nyitjanak meg a “”tartalom„Úgy érzi, hogy laboratóriumban főzött – és tucatnyi filmkészítőt helyez el munka nélkül.
A McNitt bonyolult születésének története ihlette, Ős Zoome egy terhes nő (Audrey Corsa) életéről, amikor imádkozik a jövőbeni szívhibáért, hogy csodálatos módon gyógyuljon. Noha a gyakorlati halmazokon egy bizonyos számú valódi szereplő rövid jellemzőit használták, a Google Ikrek, Imagen és Veo modelljeit használták a fejlesztéshez ŐsAz anya elméjébe és a csecsemő szívében lévő apró veszélyes lyukba kerülő tervei. Az anya hasában megmutatkozunk Szőke-A baba közeli of bezárása -, amelynek pulzusszáma fokozatosan a film hangzásának része. És a nők kérődései arról, hogy mit jelent az anya lenni, a többi gyermekes nők, a vulkáni robbanások és a nagy bang után született csillagok nagyon rövid klipeként jelenítik meg, amelyek mindegyike nagyon byway-way-way-a-ai-i.
Mindez nagyon szentimentális, de az anya szeretetének erejére továbbított üzenet klisé, különösen akkor, ha azt a számítógép által generált természetszekvenciák alapvetően a természetszekvenciák montázsához hasonlítják. Vizuálisan Ős Úgy néz ki, mint egy olyan projekt, amely megpróbálja bebizonyítani, hogy az internetet elárasztó összes SALS -videó valójában olyasmi, ami izgatja őket. A filmnek azonban nincs annyira lenyűgöző narratív anyag, hogy úgy néz ki, mint egy meglehetősen gyenge érv Hollywood rohan, hogy lemenjen a lejtőn, miközben forró–
Miközben a McNitt Smash gyors fényképeket vág a különféle típusú állatokról, amelyek táplálják a fiatalokat és a mikroszkopikus organizmusokkal töltött lyukak közeli lyukakat, elmondhatjuk, hogy ezek a látványok a film AI alapjainak nagy részét képviselik. Mindegyikük egy újabb példaként úgy érzi, hogy a szöveges modellek olyan furcsa és dekontextualizált képeket készítenek, amelyeket nehéz lenne integrálni egy teljesen előállított filmbe. De a színfalak mögötti videó -gyártási videóban, amely A Google megosztotta hirdetését A múlt héten McNitt hosszú ideig beszél arról, hogyan kell szembesülnie azzal a nehéz perspektívával, hogy egy igazi babát el kell indítania, sokkal logikusabb volt, hogy hamisítson egy hamis Google modelleket.
“Nincs semmi olyan, mint egy emberi előadás és az érzelmek, amelyeket egy színész idézhet fel” – mondja McNitt. “De amikor azt írtam, hogy lesz egy újszülött, nem tudtam, hogyan fogunk (kiszállni), mert nem tudsz csecsemőt fellépni.”
A csecsemőkkel rendelkező mozi mindenféle termelési kihívást jelent, amelyek egyszerűen nem jelentenek problémát CGI csecsemők És Baba kiegészítők– De a Gen AI útra való belépés a McNittnek is lehetőséget adott arra, hogy filmje még személyesebbé tegye a filmjét, felhasználva a régi fényképeket, mint újszülöttként, hogy alapként szolgáljon a hamis baba előtt.
Egy kis finom beállítással, ŐsA produkciós csapat képes volt kombinálni a Corsa és a False Baby fényképeit, hogy olyan jeleneteket hozzon létre, amelyekben szinte úgy tűnik, de nem egészen olyan interakcióval, mintha a kettő valódi színész lenne. Ha alaposan megnézi a szélesebb képeket, láthatja, hogy az anya keze úgy tűnik, hogy csak a gyermeke fölé mozog, mert a baba valójában nincs ott. De a jelenet olyan gyorsan elmúlik, hogy nem áll ki azonnal, és sokkal kevesebb “Ai-l’airHogy a film fantasztikusabb képei azt jelentették, hogy a csecsemő szívében lyukat ábrázolják, amelyet az anya akarata gyógyított.
Bár McNitt megjegyzi, hogy „több száz ember” vett részt a létrehozási folyamatban ŐsA színfalak mögött az egyik legnagyobb étel az, hogy mennyire viszonylag kicsi a projekt produkciós csapata, összehasonlítva azzal, amit láthat egy hagyományosabb rövidfilmen, amely ugyanazt a történetet meséli el. Béreljen több művészt a fogalommeghatározáshoz, majd a létrehozásához ŐsA látvány kétségtelenül drágábbá tenné a filmet, és időbe telik a befejezés. Különösen a független filmkészítők és a feltörekvő kreatívok számára, akiknek nincs korlátlan erőforrása a rendelkezésükre, az a kihívások típusai, amelyeket rendkívül nehéz legyőzni.
De Ős Emellett egy esettanulmányhoz hasonlóan arról is, hogy a generációs viselkedés hogyan távolítja el a munkahelyek kiküszöbölését, amely az emberekhez ment. Az érv gyakran az, hogy az AI eszköz, és hogy a munka inkább mozog, mint cserél. Nehéz elképzelni azonban, hogy a stúdióvezetők valóban hisznek egy olyan jövőben, ahol a mai VFX szakemberei, koncepciói és forgatókönyvei olyan gyors írókként jutottak el a munkákhoz, akik eléggé jól ellensúlyozzák megélhetésüket. Ez nagy része volt annak, ami a hollywoodi mozi / televízió színészeit és íróit 2023 -ban vezette. Ez az oka annak, hogy a videojáték -művészek az elmúlt év nagy részében sztrájkoltak, és felelőtlen, hogy elutasítsuk ezeket az aggodalmakat, amikor az emberek egyszerűen félnek az innovációtól vagy a változástól.
A gyártási videóban Aronofsky hangsúlyozza, hogy a fejlett technológia mindig is alapvető szerepet játszott a mozi ágazatában. Nehez lenne gondja, hogy olyan modern filmet vagy sorozatot találjon, amelyet nem készítettek olyan hatalmas digitális eszközök használatával, amelyek néhány évtizeddel ezelőtt nem léteztek. Vannak dolgok ŐsEgy generatív AI használata, amely minden bizonnyal bemutatja, hogy a Google modellek elméletileg és elegendő kiváló minőségű képzési adatokkal kellően kifinomultak lehetnek ahhoz, hogy olyan képeket készítsenek, amelyeket az emberek valóban szeretnének egy színházban nézni. De az, ahogyan Aronofsky a köves arcra megy, és “nem jó” reagál, amikor a Google egyik DeepMind kutatója elmagyarázza, hogy a Veo csak nyolc másodperces klipet generálhat, sokat mond a helyről, ahol az AI generálása van, és Ős mint kreatív vállalkozás.
Az egyik az a benyomás, hogy McNitt egy kicsit elmondja magának, amikor elmondja, hogy a generatív modellek kiszabadulása hogyan befolyásolta a módját Ős– Azt mondja, hogy “a két dolgot valóban tájékoztatták”, de úgy néz ki, mint egy nagyon pozitív módszer arra a tényre, hogy a Veo műszaki korlátai arra kényszerítették, hogy olyan párbeszédet írjon, amelyet egy olyan klipek sorozatához lehet társítani, amelyek homályosan kapcsolódnak a szülési és a szülés fogalmainak. Mindez azt a benyomást kelti, hogy a McNitt alapvető szándékát néha prioritást élveznek annak érdekében, hogy az AI nyárs modelljeivel együtt dolgozzanak. Ha az ellenkezője volt, Ős Talán sokkal érdekesebb történetet mesélt volna el. De nagyon kevés van Ősnarratív vagy, őszintén szólva – olyan forradalmian új látványosságai, hogy példaként néznek ki az oka annak, hogy Hollywood miért kellene Sietve, hogy átfogja ezt a teljesen szövet technológiát.
A generatívabb AI -vel készített filmek olcsóbbak és gyorsabbak lehetnek, de a létező technológia nem igazán tűnik képes olyan művészet előállítására, amely moziba helyezi a butákat, vagy arra készteti az embereket, hogy regisztráljanak egy másik streaming szolgáltatásra. És fontos, hogy ezt végső soron, Ős Valójában a google számára a dob számára szánt hirdetés, amelyet egyikünk sem tudna rohanni.
