Július 25 -én az Egyesült Királyság lett az egyik első ország, amely végrehajtotta az életkor -ellenőrzést. Online biztonsági törvénye megköveteli, hogy a pornót és más tartalmat “káros” – beleértve a Reddit, a Discord, a Grindr, az X és a Bluesky -t – tároló webhelyek, hogy ellenőrizzék, hogy a felhasználók 18 évesnél idősebbek -e. Az első eredmények kaotikusak voltak. Noha sok szolgáltatás megfelel, egyesek kivonultak az országból, ahelyett, hogy kockázattal és költségekkel szembesülnének. A felhasználók megtévesztették az ellenőrző eszközöket, vagy megkerülik azokat a VPN -ekkel. Ez csak egy ízlés azoknak a problémáknak, amelyekkel sok más ország szembesülhet, amikor saját rendszereiket indítják, és ez a helyzet, amelyben a titoktartás és a biztonság szakértői már régóta figyelmeztettek – hiába.
Miután egy éven át tartó politikai lendületet adtak a gyermekek számára az internet biztonságosabbá tétele érdekében, az életkori ellenőrzés az online terek beszivárogni kezdett. Az Egyesült Államok, Európa, Ausztrália és másutt jogalkotók mind elfogadták az életkori életkori szabályokat, és a platformok megkezdték a betartást. A valószínű ellenőrzési módszerek hasonlóak az Egyesült Királysághoz. A platformok általában arra kérik a felhasználókat, hogy írjanak be egy fizetési kártyát, töltsenek le a kormány által kiadott azonosítót, vegyenek egy szelfi, vagy engedjék meg egy platformot, hogy adataikat (például a fiók létrehozása és a felhasználói kapcsolatok) felhasználják életkoruk “becslésére”. A legtöbb a harmadik parti szolgáltatásokon alapul: Bluesky az epikus játékokhoz tartozó gyermekek webszolgáltatásait használja; A Reddit a Persona -val működik; És a Discord egyesítette erőit a K-ID-vel.
Eddig az eredmény olyan szolgáltatásválaszték volt, amely a felhasználókra érzékeny információkat kezel – “titoktartási rémálom” – magyarázza Cody Venzke, az American Civil Liberties Unió vezető politikai tanácsadója. “Nincs normalizálása annak, hogy az életkor -ellenőrzés hogyan történik.”
Bizonyos életkor -ellenőrző platformok ígérik, hogy egy bizonyos idő elteltével törli az adatait, például a hét napot, amikor a karakter azt mondja, hogy meg fogja őrizni az életkorának a Reddit -en történő ellenőrzéséhez használt információkat. De nincs garancia arra, hogy minden szolgáltatás megteszi, és továbbra is fennállnak a hatalmas biztonsági kockázatok milyen mértékben Az adatok megsértése vált. Tavaly egy biztonsági kutató megjegyezte, hogy az AT10TIX – a Tiktok, az Uber és az X által használt személyazonosság -ellenőrző megoldás – baloldali információk és a vezetői engedély fényképei, amelyek hónapokig vannak kitéve, 404 Média jelentett–
A kormányok egy ragaszkodási internet jövőjét szánták
“Amikor letölti a felhasználónevét … visszaadja egy harmadik félnek” – magyarázza Venzke. “Azt fogod mondani, hogy a használat befejezése után törölni vagy törölni fogják.”
E potenciális csapdák ellenére a kormányok egyébként is szánták az internet jövőjét. Az Egyesült Királyságban az Európai Unióban az Egyesült Királyságban az elnyomáson kívül a digitális azonosítások nagymértékben alkalmazzák, Ausztrália az életkori kutatómotorokÉs sok amerikai államban a felhasználóknak azonosnak kell lenniük a pornográf helyek eléréséhez.
Az életkor ellenőrzését régóta alkotmányellenesnek tekintették az Egyesült Államokban, ám a Legfelsõbb Bíróság 2025 -ben korábban lemondta ezt a precedenst, arra a következtetésre jutott, hogy „a felnőtteknek nincs joga az első módosításhoz, hogy elkerüljék az életkor -ellenőrzést”, ha azt állítja, hogy a felhasználókat a kiskorúaktól az „obszcén” tartalom ellen védi. Számos állam, köztük Alabama, Idaho, Indiana, Kentucky, Észak -Karolina és Texas, törvényeket hajtott végre a felnőtt webhelyek ellenőrzési intézkedéseire. Néhányan megpróbálták ezt kiterjeszteni a közösségi média vagy az alkalmazás üzletei egészére, de eddig kudarcot vallottak – a Netchoice által a Google, a Meta, az X, az Amazon, a Discord és más technológiai óriások által támogatott technológiai csoport büntetőeljárást sikerült blokkolni Kaliforniában. Arkansa,, Grúzia,, OhioÉs Florida–
Mint az Egyesült Királyságban, nincs garancia a magánélet megsértése és a biztonság megsértése ellen az életkori ellenőrzésről szóló törvényekkel kapcsolatban, és ebben a sokféle szabályban kevés normalizálás van. Az Egyesült Államokban az erőfeszítések egybeesnek Kormányzati digitális megfigyelés mászás És Próbáld kijelenteni Az LGBTQ szexualitás kifejezése, mint a drag show, obszcénként, tovább növelve a személyes adatok megfogalmazásának kockázatát.
Az összes életkor -ellenőrzési erőfeszítés nem vezet a felhasználói titoktartáshoz a harmadik fél szolgáltatásokhoz, sokféle módszerrel. Az EU nemcsak az életkori követelményeket, hanem a kormány által kezelt digitális azonosítókat is teszteli. Elkezdte tesztelni az életkor -ellenőrző rendszer prototípusát Úgy tervezték, hogy “kitöltse a rést” A digitális azonosítók a következő év végére érkezése előtt. A megoldás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy letölthessék útlevélüket vagy kormányzati személyi igazolványukat a kormány által épített rendszerre, amely ezután a webhelyekre továbbított “Age igazolás igazolását” generálja. A webhelyek is lehetnek Használjon ügyfél -azonosítási módszereket A bankok és a mobilszolgáltatók által alkalmazott. A cél az, hogy a felhasználók letölthessenek érzékeny információkat egyetlen rendszerről, amely fenntartható a nagy adatvédelmi szabvány szerint, és amely egyszerű a webhelyek számára.
Noha a központosított életkor -ellenőrzési megoldás megakadályozhatja a felhasználókat, hogy több ellenőrzési szolgáltatáson keresztül adják át információkat, sok kérdés továbbra is fennmarad a megfigyeléssel és az akadálymentességgel kapcsolatban. Az adatok megsértésének továbbra is jelenlegi lehetősége mellett a digitális azonosítók megakadályozhatják a nem dokumentált emberek számára az online tartalom elérését. És a megfelelő garanciák nélkül a digitális azonosító rendszerek mindig “otthon hívhatják” az azonosító kiadásának, amikor a felhasználó életkorát ellenőrzik, potenciálisan lehetővé téve a beszállítók számára, hogy az online tevékenységet követjék.
“Ha az azonosítót az alkoholüzletben rajzolom, a DMV nem tudja, de a digitális azonosítással van lehetőség” – magyarázza Alexis Hancock, az Electronic Frontier (EFF) Alapítvány mérnöki igazgatója.
Az alábbiakban az EU azt mondja, hogy a keret javítását tervezi a nulla tudás igazolás (ZKP) nevű technológiával. Ez egy kriptográfiai ellenőrzési módszer, amely lehetővé teszi a szolgáltatásnak, hogy bebizonyítsa, hogy valami igaz vagy hamis, anélkül, hogy bármilyen további információt feltárna, mert a hatékonyság által leírt– Ez azt jelenti, hogy egy alkalmazás igazolhatja, hogy a felhasználó 18 évesnél idősebb legyen, anélkül, hogy a születési dátumot nyilvánosságra hozzák. A Google -nak már van Épített egy ZKP rendszert a Google Wallet -ben és azóta Oero nyitvaamely arra ösztönzi az EU tagjait, hogy fogadják el.
A Hancock még a ZKP -vel is a helyén van, még mindig aggodalmak vannak azzal kapcsolatban, hogy mely webhelyek és alkalmazások kérhetnek információkat a felhasználó életkoráról. “Abban az időben még nem láttam semmit, ami valóban ködöket tesz a hitelesítőkben” – magyarázza Hancock. “A hatókörnek nincs sok korlátozása, amelyre ezt valóban kérheti, és ha bizonyos esetekben is szükséges.”
A jogalkotók és a szabályozók azt állították, hogy túlnyomó előnyei vannak a gyermekek védelmére a káros tartalomtól vagy a közösségi média kizsákmányoló platformjaitól. Melanie Dawes, az OFCOM főigazgatója, a brit kommunikációs szabályozó dicsekedett, hogy “a gyermekek online biztonságának kattintásainak és elkötelezettségének prioritása már nem tolerálható az Egyesült Királyságban”, és az amerikai jogalkotók és szabályozók a pornót és a közösségi médiát közegészségügyi válságnak nyilvánították. “A szociális média veszélyeitől megvédõ józan ész korlátja elengedhetetlen a jövőjük és az Amerika jövője szempontjából” – mondta Katie Britt szenátor egy hirdetés A gyermekek közösségi hálózatainak törvényéről.
Noha a gyermekek biztonságának fenntartása fontos, ez a postaláda minimalizálja vagy figyelmen kívül hagyja az edzéshatásokat. Jelenleg egyszerűen nincs egyértelmű módja annak, hogy valaki online életkorát ellenőrizze, anélkül, hogy a személyes információk szivárgása vagy az internet -hozzáférés zavarja. Amíg a jogalkotók nem állnak meg és gondolkodnak a helyzet egészében, mindenki magánélete veszélyben van.
