Nehéz pókerjátékosként megélhetést keresni. A “Big Beautiful Bill” megnehezíti a dolgokat: NPR

Trump elnök aláírta az egyetlen fő törvényi törvényét Július elején, a világ legnagyobb pókerversenyének közepén.

A kártya játékosok azt állították, hogy a folyógyűjtést a csatornák egyik adójogi rendelkezéseire akarják.

“Miközben a pókerasztalokon sétálok, minden bizonnyal hallom a játékosokat – aggódnak” – mondta a World Series of Poker, Ty Stewart, az utolsó előtti Las Vegas -bajnokság napja.

A nagy aggodalom? Elrejtve A 940 oldalak számla Néhány mondat szerint a fő pókerjátékosok és a tét szakértők azt jelenthetik, hogy a különbség sok olyan játékos között, akik megélhetést kereshetnek az iparban, vagy sem.

“Az elején nem hittem el. És aztán elolvastam” – mondta Russell Fox, a pókerjátékos, aki a játékra szakosodott adótársaságot vezet. “Ez az ipar szinte mindenki számára rossz.”

“Senki sem gondolja, hogy ez csak”

Több mint öt évtizede azoknak a fogadóknak, akik még egy év alatt is törnek, vagy pénzt veszítenek, nem álltak szemben adóterhel. Ha többet keresnek, mint egész évben elvesztették, akkor adót fizetnek a nyereségükért.

Az új törvény, amely a jövőre hatályba lép, feldühítette, hogy csak a veszteségeket vonzza le csak 90%-át. Ez azt jelenti, hogy egy személy 100 000 dollárt szerezhet versenyeket és elveszíthet 100 000 dollárt, de továbbra is 10 000 dolláros jövedelemadót tartozik.

Ez az adóköteles jövedelem kissé meghosszabbodik, ha a haszonkulcsok még nagyobbak, mivel a magas kérdésekben részt vevő szakemberek könnyen nyerhetnek és millió dolláros győzelmeket és veszteségeket okozhatnak Egy adott év alatt.

Még Azok a fogadók, akik nem látnak éves előnyöket, továbbra is az IRS -nél több ezer ember miatt véget vethetnek.

“Ez csak egy teljesen logikátlan törvényjavaslat. Te adóztatnak, akik pénzt veszítenek” -mondta Daniel Negreanu, egy jól ismert pókerjátékos, aki a WSOP játék közben beszélt az NPR -n. “Nem bánjuk, hogy adókat fizetünk, de mint a valódi pénzre. Senki sem gondolja, hogy csak adót fizet, ha pénzt veszít.”

Dina Titus képviselő, D-Nev., Az NPR-nek elmondta, hogy irodája nagyobb felháborodást kapott Magasabb profilbeli módosítások–

“Több választ kaptunk erre, mint bármire a Medicaid vagy az élelmiszer -kuponokról” – mondta Titus, akinek a kerülete Las Vegas egy részét tartalmazza. “Fáj a játékosok mindenféle, profi vagy szabadidős játékosát.”

A rendelkezés a sportfogadásokra és más véletlenszerű játékokra is vonatkozik, bár mindenesetre befolyásolja a legmagasabb embereket.

A Fox, az adószakértő azt mondta, hogy a “matematika abbahagyhatja a munkát” néhány olyan játékos számára, akik jelenleg életüket keresik.

“Ha nagyon magas tagsági versenyeket játszik, és a margója valóban gyenge, mert a világ legjobb játékosai ellen játszik, mi értelme van ezeknek a versenyeknek a lejátszásának, amikor a kormány 10%-kal kiköt?” – kérdezte.

A harag Vegasban épül

A legjobb pókerjátékosok általánosan panorámás az új adóalap.

Scott Seiver, a tavalyi év pókerjátékosa azt mondta az NPR -nek, hogy “nagyrészt pusztító lenne, ha nem az amerikai póker”.

“Van valami szép, és nagyon kifejezetten Amerikának tartom, hogy … Ön a saját vállalkozása vagy egy pókerasztalnál, mindenki egyenlő” – mondta Seiver. “Van valami igazán amerikai a meritokratia értékeiben, amelyben azt gondolom, hogy a Capitol Hill azt akarja hinni, hogy szeretnék megvédeni.”

Egyes játékosok még csatornákon is dolgoznak, hogy megpróbálják változtatni Washingtonban.

“Néhány nappal ezelőtt Ted Cruz küldött nekem egy szöveget és azt mondta nekem:” Hé, elnézést kérünk, hogy megszereztük ” – mondta Phil Hellmuth, a póker profi, amely a történelem legtöbb WSOP karkötőt nyerte meg.

Hellmuth úgy döntött, hogy felhívja a „póker halálos adójának” elrendezését, és azt mondta, hogy reméli, hogy a kongresszus megtalálja a módját a kurzus megváltoztatására.

Cruz szenátor, az R-Texas, egy törvényjavaslatot ad vissza, hogy visszatérjen az “emberek adóztatása miatt”.

“Nem ismerek senkit a szenátusban, aki ellenzi azt, hogy javítsa azt” – mondta Cruz az NPR -nek. “Senki sem védi ésszerű adókötésként. Azt hiszem, hibás volt, hogy belefoglalta, és remélem, hogy kijavítjuk ezt a hibát.”

A verseny során kavargó pletykák is voltak, amelyek szerint Negreanu azt tervezi, hogy Trump elnökkel beszél a játékosok aggodalmáról. Amikor az NPR megkérdezte, megragadta.

“Tudod, hogy vannak kapcsolataink, amelyek hatalmas emberekkel vannak Washingtonban” – mondta Negreanu a kezükben. “Időnként ezek a számlák elmúlnak, és az emberek nem is tudják, mi van. És ebben az esetben nem hiszem, hogy valóban gondolkodtak rajta.”

Hogy volt ez elsősorban a számlában?

Úgy tűnt, hogy a rendelkezés meglepő módon elkapja a jogalkotókat és a játékipart. A levonás megváltoztatása nem a számla eredeti házának verziójában volt; A Szenátus Pénzügyi Bizottságán keresztül érkezett.

Amanda Critichfield, a bizottság szóvivője azt mondta, hogy tartja tiszteletben a megbékélés szabályait, A költségvetési folyamat A szenátus republikánusok elfogadták a törvényjavaslatot, a számot meg kellett változtatni a költségvetési hatás létrehozása érdekében, és elkerülni a futást Byrd szabály–

A Critichfield azt mondta az NPR -nek, hogy a bizottság nem hallott aggodalmat a játékszövetségekkel kapcsolatban a küszöb csökkenésével kapcsolatban, csak a törvényjavaslat elfogadása után.

“(A bizottság elnöke) A szenátor (Mike) Crapo az érintett érdekelt felek észrevételeinek kézhezvételekor nyitva áll, és hogy többet megtudjon az iparág jelentéseiről és betartásáról” – mondta egy nyilatkozatában.

Az American Gaming Association Májusban küldött emlékeztetőt A bizottság számára, amely elmagyarázza a Trump aláírási törvényjavaslatának prioritásait, sürgette a Kongresszust, hogy tartsa fenn a játékosok jogát, hogy következményeket vonjanak le. A törvényjavaslat elfogadása után az Egyesület kijelentette, hogy a jogalkotókkal együttműködik a levonási veszteségek változásainak leküzdésében.

A vegyes adóbizottság becslése szerint a politika eltérései a jövedelmet csaknem 1,1 milliárd dollárral növelik a következő évtizedben.

“Nem úgy, mintha több ezer dollár lenne megmenteni a nemzetet”-mondta Mark Amodei képviselő, R-NEV. “Neked és nekem, 1,1 milliárd dollár sok pénz. De az itt csinálunk általános rendszerben ez olyan, mint – ez nem teszi senkit hősré.”

A A nem pártos kongresszus költségvetésének hivatala A törvényjavaslat egészében 3,4 milliárd dollárral növeli a szövetségi hiányt a következő évtizedben.

A kongresszus visszatér az asztalhoz

Catherine Cortez Masto szenátor, D-Nev., Már megpróbálta sikertelenül megbuktatni a megállapodást a Szenátus manőverével, amely egyhangú beleegyezést igényel.

“Ez helyrehozhatatlan károkat okozhat hazánkban a szerencsejáték -ipar számára, ha hatályba lép”, Artikulálva a szenátus talaján– “Ez olyan nagy eseményeket fog mozgatni, amelyek külföldön vezetik a gazdaságunkat, téteket tegyen az illegális piacokra, és megbüntetheti a Vegasba érkező turistákat, hogy nagyot nyerjenek.”

A Szenátus erőfeszítésein kívül Amodei és Titus a Házszámla Ez visszaállítja a 100%-os levonást.

Amodei szerint az új rendelkezés ösztönzi a becstelenségeket a győzelmek és veszteségek jelentése szempontjából.

“Őszintén szólva azt akarja, hogy az emberek jelentsék a nagy könyv mindkét oldalát” – mondta. “Meg fogják találni azt a módot, hogy ne fizessenek jövedelemadót a jövedelemért, amely valójában nem volt.”

Hozzátette, hogy van egy hamis gondolat, hogy ez csak a főbb játékállapotokat érinti.

“Amikor elkezdi beszélni a lottón és a lóversenyről, a nemzet azon államainak többsége, akiknek most már vannak játékai. Ez már nem Nevada és New Jersey” – mondta.