Openai Sam vezérigazgatója Altman Mark Zuckerberg meta-PDG közelmúltbeli gyakoriságát sztrájkolja. Az Openai kutatóknak, hétfő este elküldött, a Wired által megszerzett teljes választott válaszban Altman azzal érvelt, hogy elmagyarázza, hogy az Openai -ban való tartózkodás miért az egyetlen válasz azok számára, akik mesterséges általános intelligenciát akarnak felépíteni, és azt sugallják, hogy a vállalat becslése szerint a teljes kutatószervezet javadalmazását.
Azt is elutasította a Meta toborzási erőfeszítéseit, mondván, hogy a társaság mély kulturális problémákhoz vezethet az úton.
“Bizonyos majmokból a sarkon a technológiai ipar legérdekesebb embereire mentünk” – írta a Slack -on. “A Twitter mérgező; a meta oly módon viselkedik, hogy kissé kellemetlennek érzi magát; azt hiszem, hogy a dolgok a jövőben még őrültebbek is lesznek. Miután elbocsátották és visszatértem, azt mondtam, hogy nem a legőrültebb dolog történne a nyílt történelemben; minden bizonnyal.”
A hír a Zuckerberg egyik legfontosabb bejelentésének sarkában érkezik. Hétfőn a Meta vezérigazgatója szolgáltatási feljegyzést küldött a társaság új társaságát bemutató személyzetnek, amelyet Alexandr Wang, a korábban az AI -skála vezet, és Nat Friedman, aki korábban a Github -ot rendezte. Az új bérlők listája számos Openai embert is tartalmazott, köztük Shengjia Zhao, Shuchao Bi, Jiahui Yu és Hongyu Ren. Az Openai kutatási igazgatója, Mark Chen elmondta a személyzetnek, hogy úgy érzi, hogy “valaki belépett a házunkba, és ellopott valamit”.
Altman hétfőn feljegyzésében más hangot adott az indulásoknak.
“A Meta biztosan volt néhány nagyszerű ember, de összességében nehéz túlbecsülni, hogy nem szerezték meg a legjobb embereiket, és elég messzire kellett menniük a listájukba; nagyon hosszú ideig megpróbáltak embereket toborozni, és elvesztettem a nyomkövetést innen, és megpróbálták fő tudósuk lenni” – írta. “Büszke vagyok arra, hogy az iparunk az egész misszió felé irányul; természetesen mindig lesznek zsoldosok.”
Hozzátette, hogy “a misszionáriusok legyőzik a zsoldosokat”, és megjegyezte, hogy az Optai értékeli a teljes kutatószervezet javadalmazását. “Úgy gondolom, hogy sok, sokkal több nyílt akció van, mint a metaállomány” – írta. “De úgy gondolom, hogy fontos, hogy a hatalmas előny egy hatalmas siker után történik; amit a Meta véleményem szerint nagyon mély kulturális problémákhoz vezet. Többet fogunk megosztani erről a témáról, de számomra nagyon fontos, tisztességesen és nemcsak azoknak az embereknek, akiket a Meta megcéloztak.”
Altman ezután megtette a földjét, hogy az emberek Openaiban maradjanak. “Soha nem voltam olyan magabiztos a kutatási ütemtervben” – írta. “Példátlan fogadást teszünk a számításról, de szeretem, ha megcsináljuk, és meg vagyok győződve arról, hogy jól fogjuk használni. Ennél is fontosabb, hogy a legkülönlegesebb csapatunk és a világkultúra.
“És ennél talán még ennél is fontosabb, valójában törődünk azzal, hogy a cselekedeteket a helyes irányba építjük” – tette hozzá. “Más vállalatok jobban törődnek ezzel, mint egy másik küldetés hangszeres célkitűzését. De ez a legjobb dolog, és mindig is.
Számos magas rangú alkalmazott, akik Meta -ban dolgoztak, a Slack -ban követték a saját történeteiket arról, hogy miért van az Openai kultúrája. “(T) Hé, folyamatosan fordítja magasabb céljukat” – írta az egyik. Egy másik azt mondta: “Igen, excentrikusok és bizarrok vagyunk, de ez az, ami ezt a helyet varázslatos innovációs bölcsővé teszi” – írta az egyik. “Az Openai furcsa a legmágikusabb módon. Sokasággal vagyunk elégedettek.”
